Les Français ont voté hier. Alors que se profile le duel du deuxième tour, Sudhir Hazaresingh, professeur de sciences politiques au Balliol College à l?université d?Oxford réveillait, mercredi, la mémoire de Napoléon et de de Gaulle.

Abolissant les siècles, le conférencier nous a parlé d??Histoire et mythologie politique. à propos de deux icones politiques françaises?. à la découverte de l?imaginaire politique de la France.

Deux hommes qui n?ont, de prime abord, pas grand-chose en commun. Erreur. Même si ?de Gaulle semble ne pas avoir beaucoup aimé Napoléon. Il pensait qu?il était trop orgueilleux, qu?il forçait trop le destin?. Ironie de l?histoire. De Gaulle lui ressemble plus qu?il ne le croit.

Après avoir établi le profil de ces hommes d?état tour à tour adulé et détesté par les Français, tout ce qui a contribué à construire leur légende, Sudhir Hazareesingh devait faire la démonstration que ces mythes sont toujours présents dans la conscience des Français.

Napoléon, roi du peuple ? Voilà de Gaulle ?perçu comme un monarque républicain?. Napoléon, l?homme providentiel qui a sauvé la nation, de Gaulle sera le recours de la France par deux fois, d?abord durant la Seconde Guerre mondiale, puis en 1958, quand il est rappelé au pouvoir à la faveur de la guerre d?Algérie. Napoléon le réconciliateur, celui qui a permis aux Français de ?transcender leurs divisions? trouve écho auprès de de Gaulle ?qui fera la même chose en créant le mythe d?une France entière de résistants pour faire oublier les choses désagréables de la Seconde Guerre mondiale?.

Anticipant les objections à pareils parallèles, Sudhir Hazareesingh soutient cette ?analogie paradoxale? en disant que de Gaulle et Napoléon étaient des républicains. Ce qui les opposent : le premier fera ?uvre de décolonisation alors que Napoléon développera au contraire l?Empire. ?Son intention est celle d?un conquérant, d?un impérialiste.? Le conférencier relève : ?Il a perdu Maurice.?

Au jeu des ressemblances et des disparités, notre compatriote installé à Oxford note que Napoléon aimait trop la guerre alors que ?de Gaulle était horrifié par la guerre. Il a essayé d?empêcher que l?on se batte. Il a fait la guerre sans chercher à en tirer une gloire personnelle.?

Pour défendre sa thèse que : ?les légendes napoléonienne et gaullienne sont identiques?, Sudhir Hazareesingh est d?avis que ces deux hommes, malgré les siècles qui les séparent ont une ?sensibilité commune. Ils sont tous deux des militaires, avec une conception névrosée de la politique.?

Selon l?intervenant, ce sont deux ?pessimistes? qui ont le ?culte de l?état?, un ?sentiment profond d?incarner la souveraineté populaire?, ainsi qu?un ?sens aigu du destin, de leur propre destin?. Ils sentiront dès leur plus jeune âge qu?ils sont appelés à jouer un rôle exceptionnel dans l?histoire de leur pays.

Napoléon et de Gaulle entretiendront un ?rapport ambigu avec la loi?. D?abord en les écrivant ( Napoléon parachève le Code Civil et de Gaulle défend le principe d?égalité républicaine) puis en les bafouant. Napoléon pour le coup d?état du 18 brumaire 1799 et de Gaulle en 1958.

Les mêmes critiques seront adressées aux deux hommes. ?Ils seront accusés des mêmes erreurs, des mêmes crimes : autoritarisme et confiscation de pouvoirs.? Le conférencier dresse la liste : ?accusés de trahir les leurs(Napoléon, la révolution française et de Gaulle, les pieds-noirs d?Algérie), accusés d?avoir vidé la France.?

Avant de souligner les ressemblances au niveau de la ?structure de narration de la légende?. ils ont tous deux pris le pouvoir à un moment critique. Portés par un mouvement de reconnaissance populaire puis de rejet. ?Quand ils quittent le pouvoir, les gens oublieront leurs égarements.?