Publicité
MedPoint : Pravind Jugnauth fait appel du rejet de sa motion de radiation des charges
Par
Partager cet article
MedPoint : Pravind Jugnauth fait appel du rejet de sa motion de radiation des charges
Le leader du Mouvement socialiste militant a fait avis d’appel pour contester le jugement rendu par la cour correctionnelle de Port-Louis, rejetant de la motion réclamant la radiation de l’accusation de conflit d’intérêts qui pèse contre lui.
Les avocats de Pravind Jugnauth ont fait appel devant la Cour suprême pour contester le jugement rendu par la magistrate Meenakshi Gayan-Jaulimsing, le 19 décembre. Celle-ci, siégeant en cour de Port-Louis, avait rejeté la motion du leader du Mouvement socialiste militant (MSM), qui réclamait la radiation de l’accusation de conflit d’intérêts qui pesait contre lui, dans le cadre de l’affaire MedPoint.
« Bien sûr que je ne suis pas satisfait de ce jugement », avait alors déclaré Pravind Jugnauth après la lecture du jugement. Parmi les raisons d’appels, les avocats de la défense, représentée par Me Ravin Chetty et de Me Racheed Daureeawoo, contestent la façon de procéder des enquêteurs de l’Independent Commission Against Corruption (ICAC), lors de son interrogatoire le 22 septembre.
Pravind Jugnauth juge son arrestation arbitraire et déplore également que les limiers aient déjà décidé de procéder à son arrestation avant même qu’il ne consigne sa défense. Il a qualifié le travail de l’ICAC « d’abus de procédures ». Selon l’ancien vice-Premier ministre et ministre des Finances, la magistrate Gayan-Jaulimsing n’a pas pris en considération les points avancés par la défense.
Pravind Jugnauth est accusé d’avoir autorisé le paiement du chèque pour le rachat par l’Etat de la clinique MedPoint au prix surévalué de Rs 144,7 millions, une propriété de son beau-frère, le Dr Krishan Malhotra. Il avait été libéré après avoir payé une caution de Rs 75 000 et signé une reconnaissance de dettes de Rs 200 000. Le procès initié contre Pravind Jugnauth devrait reprendre devant cette instance judiciaire le 9 mai 2012.
Publicité
Publicité
Les plus récents