par Suresh MOORLAH

«Je suis soulagé. La justice a triomphé. Je remercie ma femme Jacqueline et mes proches pour leur soutien indéfectible pendant cette dure épreuve», a déclaré hier Mathieu Laclé, en laissant échapper une larme.

Il venait en effet d?être acquitté du viol de Jacqueline Dursoniah, liaison officer à l?école Christian Barbe. Maintenant, il veut réintégrer son poste de conseiller au ministère de l?Agro-industrie. Après le prononcé du jugement, sa femme a éclaté en sanglots. « Je savais que mon mari n?est pas un violeur», a-t-elle indiqué à l?express.

Mathieu Laclé arrive à la New Court House vers 10 heures, en compagnie de sa femme et de ses proches. Il est tendu et semble perdu dans ses pensées. A l?arrivée de ses deux avocats, Me Joy Beeharry et Me Ashwin Luximon, il se lève pour les saluer.

Les magistrats Hajee Abdoula et Jane Jau Yuk Poon prennent leur place dans la salle d?audience. Mathieu Laclé va lentement au box des accusés. Le président Hajee Abdoula donne lecture du jugement. Un quart d?heure plus tard, Mathieu Laclé sourit et lève le pouce en regardant Me Beeharry. Le procès est rayé. Il était poursuivi pour le viol de Jacqueline Dursoniah le 13 avril 2006, chez elle à Pailles. Il a nié et plaidé le consentement.

Les magistrats ont jugé curieux que, peu après le viol allégué, la victime ait voyagé à bord de la même voiture que l?accusé ; qu?il est impensable qu?après le viol, le souci principal de la victime était de retourner au collège Royal de Port-Louis pour voir les enfants, qu?elle n?aurait pas dû quitter pour rencontrer Mathieu Laclé et lui remettre des documents et qu?il y avait consentement.

L?accusation était représentée par Me Rashid Ahmine, principal state counsel, assisté de Me Odile Ombrasine, state counsel.