La cour intermédiaire a débouté l?État dans une affaire l?opposant à à la compagnie de gardiennage SOS Guards. La poursuite réclamait des dommages de Rs 67 926. Cette somme représente la valeur d?articles présumés volés dans l?enceinte de Richelieu Livestock Feed Factory et Richelieu Engineering, qui se trouvaient sous la surveillance de cette compagnie du 1er octobre 1997 au 30 juin 1999.

Rajendranath Bucktowar, qui représentait l?Etat, a mentionné plusieurs vols commis dans ces deux endroits alors qu?ils étaient sous la surveillance de SOS Guards. Ces vols ont été rapportés à la police.

Lors de son contre-interrogatoire, le représentant de l?Etat n?a pu dire si un inventaire des articles avait été fait avant les vols. Il indique que l?Etat est arrivé au chiffre de Rs 67 926 en se basant sur la valeur des articles au moment de leur achat. Mais il n?a pu produire aucun document pour soutenir ses dires.

La compagnie défenderesse a nié être endettée envers l?Etat. La magistrate Jane Ng Wong Hing note qu?aucun inventaire des articles n?a été fait avant les vols et trouve douteux que le Stores Officer de l?État a pu dresser une liste des articles volés.

La magistrate a statué que l?État n?a pu établir comment SOS Guards était responsable de ces vols alors qu?elle assurait la surveillance et l?a, par conséquent, débouté.