La question énergétique fait toujours débat. Alors que le leader de l?opposition, Paul Bérenger, se dit choqué par la prise de position de l?industrie sucrière d?arrêter la construction de nouvelles centrales, les dirigeants du Parti travailliste (PTr) parlent de rétablir l?esprit de partage et d?équité.

Lors de sa conférence de presse, Paul Bérenger a souligné que la proposition de l?industrie sucrière de ne pas lancer de nouveaux projets de centrales thermiques ouvre la voie à CT Power, à Albion : « Le projet CT Power est dangereux pour l?environnement à un moment où le charbon est mis en accusation de par le monde. »

Et, selon lui, cela coûtera cher au Central Electricity Board (CEB) et aux consommateurs. « CT Power est un étranger et il y a eu d?énormes magouilles pour obtenir ce contrat sans appel d?offres », a-t-il allégué. Si le projet devait aller de l?avant, son parti exigera que le CEB ait 26 % de l?actionnariat de CT Power tel que préconisé par un cabinet de consultants.

Du côté du PTr, c?est le secrétaire général, Deva Virahsawmy, qui devait soulever la question énergétique. Il n?a pas manqué de souligner la disparité entre les usiniers planteurs et les petits planteurs. Ainsi, selon lui, le Bagasse Transfer Price favoriserait au taux de Rs 60 les usiniers, alors que les petits planteurs n?obtiennent que Rs 40.

« Il faut qu?il y ait un partage équitable et il faut réduire les inégalités », a soutenu Deva Virahsawmy.

Quant à Cader Sayed-Hossen, il est revenu sur le deal Illovo et a réfuté les arguments de Paul Bérenger sur le fait qu?il avait réussi à récupérer quelque 3 600 arpents du secteur sucrier. « Il faut savoir comment les choses se sont passées, car il n?y a pas de doute que ce deal a été fait au détriment de la classe des travailleurs et du pays. » Quant à la question des terres et des négociations avec le secteur sucrier, il a déclaré qu?elle est du ressort du Premier ministre.

Elwyn CHUTEL et A. C.