La Mauritius Broadcasting Corporation (MBC) n?aura pas à arrêter la diffusion de son émission télévisée sur le thème de la ?transition politique?. Tel en a décidé le juge Keshoe Parsad Matadeen en référé hier après-midi en refusant d?accéder à la demande de l?alliance sociale à cet effet.

Après avoir entendu les arguments des parties concernées, le juge a relevé que les contestataires (Kader Hossenally pour le Parti mauricien Xavier-Luc Duval et Soobarruth Tauckoor pour le Parti travailliste) n?ont pas porté le litige à l?Independent Broadcasting Authority (IBA). Or, le juge en référé ne peut intervenir que s?il est prouvé que l?IBA n?a pu trouver une solution au problème.

Il est ainsi stipulé qu?en vertu de l?Independent Broadcasting Authority Act de 2000, toute partie lésée peut réclamer l?intervention du Complaints Committee de cet organisme. Celui-ci est tenu, par l?article 30 (4), de considérer toute plainte portant sur un ?traitement injuste et peu équitable?.

?Le public jugera?

Mais les deux contestataires n?ayant pas eu recours à l?IBA, le juge n?a pu accéder à leur demande.

Dans leur affidavit, ceux-ci soutenaient que la diffusion de ces émissions est de nature ?à influencer, directement ou indirectement, l?électorat de la circonscription n°7 de Piton-Rivière-du-Rempart dans le cadre de l?élection partielle?.

Mais la station de la rue Pasteur refuse les arguments invoqués. Ce sont, dit-elle, simplement des émissions politiques. Selon la MBC : ?ce programme spécial sur quatre personnalités locales est diffusé afin de permettre au public de mieux connaître les hommes qui se cachent derrière nos institutions.?

L?alliance sociale était représentée par Me Madun Dulloo et Me Pazhany Rangasamy, avoué. Pour Me Dulloo : ?Cela ne vaut pas la peine de protester à l?IBA. Le public jugera.?

La MBC était défendue par Me Raymond D?Unienville QC et Me Manon Mardaymootoo.