Il y avait foule hier à l?auditorium Octave Wiehé. La plate-forme syndicale au grand complet s?est réunie autour de huit cents délégués pour prendre position sur la réforme de la pension de vieillesse et la sauvegarde de l?Etat providence. Les dirigeants ont été unanimes à demander que les retraités n?aient plus à remplir de formulaire pour obtenir leur pension.

Les leaders syndicaux demandent aussi que le droit à l?éducation gratuite, la santé, la pension de vieillesse et les subsides sur les nourritures de base soit inscrit comme un droit fondamental dans la Constitution du pays. Une manifestation est même prévue devant le Parlement le 1er octobre, qui est Journée internationale des retraités.

Ashok Subron, porte-parole de Ledikasyon pou travayer, devait souligner que le targeted pension est une attaque directe contre la pension de vieillesse universelle. En effet, à partir du 1er décembre, les retraités avec des revenus dépassant Rs 17 333, n?auront plus droit à une pension. Il trouve que le gouvernement a d?autres visées. ?Du moment que nous mettons des conditions sur un droit acquis, nous l?abolissons de facto. Si aujourd?hui nous laissons passer cette réforme, demain le gouvernement peut toucher à notre système de santé, par exemple.?

Selon les dirigeants syndicaux, cette réforme fera économiser uniquement Rs 60 millions à l?Etat. ?Si nous voulons vraiment qu?il y ait une redistribution sociale, il y a d?autres instruments fiscaux que nous pouvons utiliser?, soulignent-ils.

Reeaz Chuttoo négociateur de la Federation of Progressive Unions (FPU) condamne le gouvernement qui, selon lui, applique la politique du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. ?Seki pe arivé zordi sé enn latak spesifik lor droi universel lor pension vieyes pou bann sitoyen. Enn droi ki nou finn gagné apartir 1957.?

Les partis politiques avaient été invités au débat. Seuls les représentants du PTr, du PMXD et de Lalit étaient présents. Violet Moutia du PMXD et Danraz Boodhoo n?ont pas été très convaincants. Certes ils sont contre la réforme de la pension mais ils ne proposent pas de solutions. Ils estiment que d?autres sources de financement peuvent être trouvées sans passer par cette réforme.

Par exemple, certaines dépenses superflues comme l?argent utilisé pour rénover le château du Réduit et le salaire exorbitant de certains conseillers auraient pu servir à renflouer les caisses de l?Etat. Par ailleurs, les dirigeants syndicaux et politiques présents ont été unanimes à demander que la pension que reçoivent les parlementaires au bout de deux mandats soit supprimée.