La police objecte au départ de Sean et Jay Ramdin. Ces deux frères ont été arrêtés le 16 mai, pour avoir diffusé via Internet des propos ?diffamatoires? à l?égard du Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen. Libérés sous caution, ces deux hommes d?affaires travaillant à Londres ont demandé la levée temporaire de l?ordre d?interdiction de quitter le pays dont ils font l?objet. Ils se sont présentés devant la magistrate Marylou Gobin hier dans le cadre de cette requête.

Le chef inspecteur Ramasawmy, du Central Criminal Investigation Department (CCID), a fait savoir que la police objecte toujours à leur départ. Me Rajesh Ramloll, du parquet, a informé la cour que le bureau du Directeur des poursuites publiques aura besoin de temps pour analyser le dossier. Il a ensuite demandé un renvoi. L?avocate des deux suspects, Me Devina Deonarain, n?a pas objecté. L?affaire a été renvoyée au 1er juin.

Une accusation provisoire de ?sending prohibited articles? et ?defamation? pèse sur Sean Ramdin. Son frère aîné, Jay, répond d?une accusation provisoire de ?sending scurrilous letter by post?. A noter qu?ils ont également retenu les services de Me Siddhartha Hawoldar, absent lors de l?audience hier.

Les deux prévenus ont été arrêtés à la suite d?une enquête du CCID. Ils sont suspectés d?être les auteurs de courriers diffusés sur Internet, disant que le juge serait impliqué dans une affaire de pot-de-vin alléguée. Les deux hommes d?affaires, qui sont venus au pays assister à la crémation de leur père décédé récemment, n?auraient pas digéré que ce dernier ait perdu le terrain qu?il avait offert en garantie. Le père n?avait pu honorer son engagement relatif à un emprunt de Rs 5 millions contracté auprès de la banque Baroda. Ce bien a été vendu à la barre. Les frères Ramdin ont été appréhendés alors qu?ils étaient à Maurice pour les funérailles de leur père.