LES DÉSACCORDS à la direction de l?Independent Commission against Corruption (Icac) seront examinés demain par le comité parlementaire présidé par Rasheed Daureeawoo. Le commissaire, Navin Beekarry, a été invité à donner des explications sur le conflit qui l?oppose à son directeur d?enquêtes, Roshi Bhadain. Les relations demeurent toujours très tendues entre les deux hommes.

Le comité parlementaire avait initialement envisagé de convoquer le directeur de la Corruption and Investigation Division de l?Icac, Roshi Bhadain, mais il s?est ravisé. Ses membres ont finalement préféré attendre un rapport commandé à Navin Beekarry et écouter ses explications de vive voix avant de demander à Roshi Bhadain sa version.

Toutefois, le comité est divisé sur la question de ses propres prérogatives. Certains membres pensent que cette instance n?est pas habilitée à trancher le conflit entre Roshi Bhadain et Navin Beekarry. Ces divergences sont apparues lors de leur précédente réunion. Le comité est alors arrivé à la conclusion qu?il ne sera en mesure de statuer sur la question qu?après avoir obtenu plus de détails sur la nature du conflit entre les deux hommes. D?où la décision d?entendre Navin Bheekary dans un premier temps.

Le comité parlementaire compte initier une enquête pour savoir comment certaines lettres entre les deux hommes ont atterri dans la presse. Navin Beekarry avait, dans une lettre, sévèrement critiqué son directeur pour plusieurs manquements. Le retard dans la conclusion des enquêtes et les méthodes de Roshi Bhadain ont été remis en cause par le commissaire.

Roshi Bhadain n?a pas tardé à riposter. Dans une lettre de plusieurs pages, il a fait ressortir qu?il n?y a jusqu?ici pas de code de procédures pour les enquêteurs. De plus, il déplore que les décisions de la commission relatives aux enquêtes tardent trop.

Dans les milieux proches de la commission, l?on affirme qu?il incombait à Roshi Bhadain de proposer ce code de procédures vu qu?il y a plus d?un an que l?Icac a démarré ses enquêtes. C?est ainsi que la commission a eu recours à Jim Nielsen, cadre de l?Icac à Hong Kong, pour restructurer le département des enquêtes.

Parmi les autres sujets évoqués avec persistance dans les milieux du comité parlementaire, figurent l?absence d?un conseiller juridique et les déplacements à l?étranger des officiers de l?Icac.