L?impression générale qui se dégage du secteur privé semble favorable au ministre des Finances. En effet, l?orientation qu?a prise le gouvernement en termes de mesures économiques, plus particulièrement pour la redynamisation et la consolidation de certains secteurs, est saluée comme positive.

En outre, l?action du gouvernement pour créer les conditions favorables à l?investissement et la rationalisation des mesures fiscales vont dans le sens souhaité par le privé depuis des mois. Pour ce qui est des PME, le secteur privé se réjouit que Rama Sithanen ait porté une oreille attentive. La panoplie de mesures va, en effet, donner un nouveau souffle à ce secteur vital à la création d?emplois.

La politique d?ouverture du grand argentier, visant à attirer les investisseurs et compétences nécessaires pour la transition économique, est saluée par les représentants du secteur privé. « Nous avons besoin de capitaux étrangers et du savoir-faire qui nous permettront de faire face aux défis de la mondialisation et de la compétition », déclare Raj Makoond du Joint Economic Council (JEC).

Selon Jacques de Navacelle, le président du JEC, les mesures prises vont créer un climat propice aux affaires. « Le gouvernement s?est engagé dans la voie de la réforme. Nous passons à une autre étape de notre développement. Certes, certaines mesures seront plus faciles à mettre en pratique, mais d?autres demanderont des clarifications. Mais nous sommes satisfaits », déclare le président du JEC.

Quant aux amendements aux lois du travail, l?introduction du National Wage Council devrait favoriser une politique permettant aux employeurs et aux employés de se pencher sur les notions de productivité et d?emploi. Dans cette perspective, l?extension de l?âge de la retraite à 65 ans est, selon les responsables du secteur privé, salutaire car cela permettra une plus grande stabilité au niveau de l?emploi. D?ailleurs, la politique affichée par le gouvernement pour une plus grande flexibilité au niveau de l?emploi va dans ce sens.

Le gouvernement donne l?exemple

Toutefois, en ce qui concerne l?Empower-ment Programme de Rs 5 milliards prévu par Rama Sithanen, et échelonné sur cinq ans, cela nécessitera des efforts conjugués du privé et du gouvernement pour assurer sa réussite. « Il faudra attendre la mise en application de l?Empowerment Programme avant que l?on ne puisse se prononcer. Nous croyons que la formation et le training sont très importants pour assurer le progrès économique du pays », déclare Raj Makoond.

Toutefois, c?est le tourisme qui, selon Patrice Hardy, du Groupe Naiade, aura à faire les frais d?une décision annoncée dans le budget. Il trouve que même le Solidarity Levy de 0,85 % de Turn Over touchant les établissements hôteliers profitables, est injuste. D?autant que dans ce secteur, il y a des hôtels qui ne font pas de profits. Il estime que ces derniers ne devraient pas payer cette contribution. Il attire l?attention du ministre sur d?autres secteurs qui peuvent contribuer au Solidarity Levy.

Par ailleurs, une des décisions prises par Sithanen de toucher aux portefeuilles des ministres et députés, est bien accueillie par le privé. Une décision qui a valeur de symbole. « Il me semble que le gouvernement a voulu donner l?exemple en commençant par les ministres eux-mêmes. Rama Sithanen est passé des paroles aux actes. C?est un bon signe », déclare Jacques de Navacelle.