Girish Gunesh, secrétaire permanent au ministère de la Santé, a été suspendu de ses fonctions lundi. Une controverse autour d?un contrat pour le service de gardiennage des hôpitaux lui a valu cette sanction. Les procédures pour l?allocation de ce contrat n?auraient pas été respectées rigoureusement. Il aurait renversé la décision de trois comités techniques. Ces derniers se sont finalement alignés sur le choix du haut fonctionnaire.

Le mécanisme de l?affaire est le suivant : en premier lieu, un comité d?évaluation doit choisir entre 11 soumissionnaires pour le gardiennage des hôpitaux. L?étape suivante est de soumettre leur recommandation au Non Medical Product Committee. Le dossier passe par la suite au Department Tender Committee avant d?être transmis au secrétaire permanent (Girish Gunesh).

Lettre d?un autre soumissionnaire

C?est à ce niveau que les choses se corsent, indique-t-on dans certains milieux proches du gouvernement. Le haut fonctionnaire n?aurait pas approuvé la décision de ces trois comités. Il aurait trouvé que leur recommandation va revenir trop cher au ministère. Or, au ministère de la Santé, on estime que ce critère est l?un parmi cinq autres et aurait dû être pris en considération, avant d?arrêter une décision finale. Girish Gunesh aurait alors renvoyé le dossier à ces trois comités pour une nouvelle évaluation.

Les autorités s?interrogent sur deux points essentiellement : pourquoi les trois comités changent radicalement leur décision suivant l?avis du secrétaire permanent et pourquoi cette affaire est restée au niveau du haut fonctionnaire alors que le ministère de la Santé a un Chief Executive Officer ?

Les autorités ont réagi à la suite d?une lettre d?un autre soumissionnaire. Le ministre de la Santé, Satish Faugoo, dit avoir pris ?connaissance du dossier. Maintenant que nous sommes en présence des faits préliminaires, il nous faut une enquête plus approfondie, pour situer les responsabilités des uns des autres. Des sanctions pleuvront s?il est nécessaire.?

Coloration politique

Des milieux proches de la fonction publique, l?on apprend que cette suspension pourrait avoir une coloration politique. Une des compagnies, qui a obtenu le contrat, est liée à une haute personnalité politique de l?ancien régime. Ce qui aurait provoqué la colère d?un des ministres de ce gouvernement, qui aurait également des liens avec une entreprise privée de gardiennage. Il nous revient toutefois que cette compagnie n?aurait pas été éligible en raison des spécifications requises dans le contrat.

Celle-ci a fait l?objet de plusieurs interpellations parlementaires pour avoir obtenu des contrats de certains départements gouvernementaux. Satish Faugoo nie toute coloration politique à cette affaire : ?Certains faits nous interpellent et il y a eu une décision, afin de voir plus clair dans cette affaire.?

Ainsi, les contrats qui devaient prendre effet à partir du 1er octobre ont été résiliés samedi dernier. L?option que des policiers assurent le service de gardiennage dans les institutions de santé publiques, évoquée à un moment, n?a pas été finalisée. Une décision sera prise dans quelques jours.

Plusieurs compagnies assurent la sécurité des hôpitaux. Leur contrat avait pris fin depuis longtemps. En attendant que l?exercice d?appel d?offres soit prêt, il avait été renouvelé sur une base mensuelle. A quelques jours avant que les nouvelles entreprises ne soient censées prendre le relais, le flou persiste?