La décision de l?Assemblée générale de l?Association mauricienne de badminton (AMB) de nommer Annirao Dajee au poste d?entraîneur national a créé un sentiment de révolte au sein de l?élite. Des joueurs de la sélection nationale qui contestent le retour de Dajee ont signé une pétition pour exprimer leur désapprobation. Ils sont plus précisément dix joueurs dont les deux entraîneurs-joueurs de la sélection, Stéphane Beeharry et Vishal Sawaram, à s?élever contre cette position de l?Assemblée générale.

?Nous voulons dire à qui de droit que l?entraînement se déroule à la satisfaction générale et le progrès se profile à tous les niveaux que ce soit technique, physique, tactique et surtout mental?, écrivent-ils.

Les signataires de la pétition vont plus loin en rappelant les différends qui existaient entre Annirao Dajee et les joueurs dans le passé. ?Après les maintes disputes et problèmes qui ont affecté négativement le moral et la progression des joueurs dans le passé avec la présence de M. Dajee comme entraîneur, les joueurs sont unanimes pour son non-retour?, poursuivent-ils.

Ils font appel au ?bon sens de tout un chacun pour ne pas précipiter les choses? et d?attendre ?l?arrivée de l?entraîneur chinois tant souhaité pour le bien du badminton avant de prendre une décision aussi cruciale?.

Pour rappel, le ministère de la Jeunesse et des Sports avait annoncé, il y a quelques semaines, l?arrivée d?un entraîneur chinois pour la discipline. Ce dernier aura pour mission principale : la préparation des joueurs en vue des Jeux de la CJSOI qui se tiendront du 27 juillet au 2 août aux Seychelles et le dévéloppement de la discipline dans les régions.

Voir ci-contre une copie de la pétition signée par les joueurs et la réaction d?Annirao Dajee.

REACTION

Annirao Dajee : ?C?est l?AG qui m?a nommé à ce poste?

?Ce sont les parents des joueurs qui m?ont approché pour que je fasse mon come-back à la tête de la sélection. Et, c?est l?assemblée générale qui m?a nommé à ce poste. Ceci après avoir pris en considération plusieurs points litigieux. Les entraîneurs-joueurs ne peuvent pas, entre autres, rivaliser avec les autres membres de la sélection pour obtenir leur place en sélection, ils ne peuvent pas s?auto-évaluer et ils ne sont pas en mesure, dans bien de cas, d?assister les joueurs durant les matches puisqu?ils sont eux-mêmes en action. Et puis, autant que je sache, ils avaient été nommés comme caretaker coaches et non pas comme des entraîneurs permanents. D?ailleurs, selon mes renseignements, leur nomination avait été faite dans l?illégalité. Stéphane Beeharry avait, d?autre part, informé la fédération en écrit, qu?il n?était pas prêt à assumer les fonctions d?entraîneur national vu qu?il tenait encore à poursuivre sa carrière de joueur. Je me demande pourquoi la fédération n?a pas pris en considération la lettre du joueur-entraîneur.?