L?opposition poursuit ses critiques sur le Budget de Pravind Jugnauth. Sa mission immédiate : démolir ses ?effets d?annonce?. Et c?est ce que le Parti travailliste (PTr) s?est évertué à faire lors d?une réunion avec la presse samedi dernier à son quartier général à Port-Louis.

Le temps est résolument à l?affrontement. Le leader de l?opposition, Navin Ramgoolam, est revenu sur plusieurs arguments clés que lui-même et ses collègues ont développés lors des débats parlementaires sur le Budget durant la semaine écoulée. En effet, ses différentes Private Notice Questions (PNQ) étaient axées sur les mesures annoncées dans le discours budgétaire.

Ainsi, la stratégie de contre-attaque au moyen des PNQ a rapporté de précieux dividendes pour l?opposition. Celle-ci a pu bousculer certains ministres qui ont eu du mal à expliquer la mise en place des politiques annoncées par le Grand argentier le 11 juin. ?Les PNQ sont en train de mettre en évidence l?amateurisme déconcertant dont fait preuve le gouvernement. Ils vont même jusqu?à mentir pour impressionner la population?, a précisé le leader du PTr.

En fait, il semble que les critiques du PTr ne remettent pas en cause les décisions gouvernementales mais s?attaquent plutôt aux modalités de la nouvelle politique. Selon Navin Ramgoolam, le gouvernement n?a aucun plan défini sur la révision du système de pensions avant de s?embarquer sur une réforme de cette envergure. ?Après avoir réfléchi à la question pendant des années, le ministre n?est pas capable de nous dire qu?elle est la méthodologie de targeting que les autorités comptent utiliser?, a déploré le leader de l?opposition.

?Aucun effet positif sur le consommateur?

Il a ajouté que les classes moyennes seront les plus touchées par les changements prévus. Navin Ramgoolam a, dans ce contexte, rappelé les initiatives de son gouvernement en vue d?une réforme de la pension de vieillesse.

Le PTr a aussi rejeté le projet de démocratisation de l?économie version Jugnauth. Pour ce parti, l?approche prônée par le gouvernement n?est pas sérieuse. Navin Ramgoolam a critiqué dans le même souffle la création d?un trust d?investissements dans les biens immobiliers à partir des fonds de l?Employees Welfare Fund. Il est injuste de se servir des contributions des salariés à de telles fins, estime-t-il. Il a ainsi fait référence au deal Illovo qui ?aurait profité à cinq familles seulement?.

Autre critique : les baisses de prix annoncées sur le fer de construction. Selon Navin Ramgoolam, la réduction de 15 % sur la barre de fer de 6 millimètres n?aura aucun effet positif sur le consommateur. Les prix avaient déjà pris l?ascenseur une semaine avant le Budget, a-t-il précisé. Il a également souligné que l?utilisation de la barre de fer de 6 millimètres dans la construction n?est pas aussi conséquente que les autres types de barres de fer.

Les travaillistes ont également abordé les récents développements autour de l?African Growth and Opportunities Act (Agoa) qui exclut Maurice dans la dérogation pour l?importation des matières premières à partir des pays tiers. Pour Navin Ramgoolam, il s?agit là d?un échec de la stratégie de lobbying du gouvernement. ?Maurice n?a pas demandé de dérogation au moment opportun. Même lorsque le Premier ministre s?est rendu aux Etats-Unis récemment, il a préféré visiter le site de construction de Boeing à Seattle au lieu de poursuivre les efforts de lobbying à Washington?, a-t-il fait remarquer. Il a ainsi fait un bref rappel des initiatives entreprises par le régime travailliste pour obtenir l?Agoa.

?Le plus vite ce gouvernement part, le mieux sera pour Maurice?, a finalement conclu le leader de l?opposition.