Publicité
Le PTr donne les raisons de la victoire
Par
Partager cet article
Le PTr donne les raisons de la victoire
« L?élection partielle n?a pas été free and fair. On m?a accusé d?avoir offert des tempos pour l?élection de Satish Faugoo à Flacq-Bon-Accueil. Ici il y a eu des asphaltages de routes, de l?argent offert, des intimidations, de la violence et des transferts punitifs de nos partisans au sein de la Corporation Nationale de Transport. Si cette corporation ne re-vient pas sur sa décision, nous prendrons des mesures.» Navin Ramgoolam, le leader travailliste, n?a pas mâché ses mots hier lors du meeting de remerciements, devant un millier de personnes (1 500 selon la police) à Rivière-du-Rempart.
Les orateurs ont évoqué les raisons de la victoire du candidat de l?Alliance sociale, l?arrivée de l?homme d?affaires Eric Stauffer à Maurice et le remaniement ministériel qui aurait créé des frictions au MMM.
Le leader du PMXD, Xavier Duval, a qualifié la partielle de référendum face à l?augmentation des prix, la faillite de la zone franche, la montée du chômage et la campagne «raciste» de l?alliance MSM-MMM. «Le CEB et la CNT ont réalisé des profits, mais 3 638 personnes ont été privées d?électricité pour non-paiement de facture alors que 14 000 personnes ont perdu leur emploi dans la zone franche.»
Le leader du Mouvement républicain, Rama Valayden, a expliqué la victoire des rouges par des raisons économiques. «3 000 personnes n?ont pas de logement alors qu?elles n?étaient que 1 000 il y a trois ans. Plus de 28 000 familles n?ont pas d?eau courante et c?est Paul Bérenger le responsable. »
Le député travailliste Balkissoon Hookoom estime de son côté que la victoire est un «non» à la taxe rurale, à la justice, à l?éducation à deux vi-tesses et à la montée du chômage. Le Dr Anwar Husnoo attribue ce succès au fait que le gouvernement «ne connaît que les capitalistes et néglige les ti-dimounes», alors que le Dr Abu Kasenally accuse le système éducatif introduit par le gouvernement et critique la situation dans les hôpitaux. «Nous ferons un retour à l?élite rurale qui a produit tant de lauréats et nous mettrons fin aux listes d?attente dans les hôpitaux.» Plusieurs orateurs, dont Navin Ramgoolam, ont souligné le rôle joué par les femmes dans la victoire.
PEUR DU GOUVERNEMENT
Certains ont parlé d?une «campagne d?intimidation» menée par l?alliance MSM-MMM. Il a aussi été allégué que la CNT a procédé à des transferts punitifs. Rama Valayden affirme qu?une manifestation sera organisée devant le siège de la CNT si elle ne revient pas sur ces transferts. «Les gens ont eu peur de s?afficher; ils ont eu peur du gouvernement. Avec Paul Bérenger, le pays connaît déjà la misère. La dictature n?est pas loin. Mais le peuple se soulèvera contre tout cela», a affirmé Xavier Duval.
Rama Sithanen définit cette victoire comme une preuve de finesse, de maturité et d?intelligence de l?électorat. Cette «finesse» est d?avoir pris l?argent et les avantages offerts par le MSM-MMM pour voter travailliste dans l?isoloir.
La plupart des orateurs ont réclamé des élections générales anticipées, arguant que le gouvernement n?a plus de légitimité. Ils ont demandé aux électeurs de rester mobilisés, avec les municipales qui arrivent. Ils ont aussi privilégié le thème d?éventuelles frictions au sein du MMM à la suite du récent remaniement et parlé de l?affaiblissement du MSM et de son leader Pravind Jugnauth.
Selon Navin Ramgoolam, c?est de la «défaite» de Pravind Jugnauth dont il est question, tandis que d?autres orateurs affirment que le leader du MSM est maintenant un «chokra» (petit garçon) devant Paul Bérenger.
Publicité
Publicité
Les plus récents