Le chef urbaniste du conseil de district de Pamplemousses-Rivière-du-Rempart, Mohammud Jalill Foondun, a été arrêté hier pour corruption alléguée. Son arrestation s?inscrit dans le cadre d?une enquête de l?Independent Commission against Corruption (Icac). Celle-ci a été mise en présence d?une plainte d?un habitant du Nord.

Celui-ci, un dénommé Vikash Sharma, allègue que le suspect, âgé de 51 ans et habitant Carreau Laliane à Vacoas, aurait exigé Rs 100 000 pour lui délivrer un permis de construction. Les faits remontent à mars 2007. Vikash Sharma avait fait une demande auprès du conseil de district pour un permis en vue de faire construire un club privé. Dans un premier temps, il se serait heurté aux réticences du chef urbaniste qui aurait trouvé des ?prétextes? pour ne pas accéder à sa requête.

Après une prise de bec, le chef urbaniste aurait déclaré qu??ici bizin donn kas pou gagn permi?. Suite à quoi, l?homme s?en est remis aux officiers de l?Icac. Le pot-de-vin aurait été réclamé dans les locaux du conseil du Nord.

Interrogé par l?Icac, Mohammud Jalill Foondun a nié les allégations portées contre lui. Les enquêteurs ont ensuite soumis un rapport au commissaire de police pour demander son arrestation. L?aval a été obtenu hier et la police l?a arrêté.

Le chef urbaniste était dans le collimateur de l?Icac depuis un certain temps. Il assumait auparavant les fonctions de town clerk à la mairie de Quatre-Bornes. Il y a six mois, il a été muté au conseil de district du Nord. Il a déjà soumis sa démission au sein du conseil. Une opération piégée avait été montée en vue de le prendre la main dans le sac. Mais il ne s?est pas présenté au rendez-vous.

<B>Dix ans de prison</B>

Hier, Mohammud Jalill Foondun a été présenté devant le tribunal de Mapou sous une charge provisoire de Bribery by public official. En violation de l?article 4(1) (a) du Prevention and Corruption Act de 2002. Cet article stipule que tout officier de la fonction publique qui sollicite, accepte ou obtient une récompense d?une personne ou pour une autre personne, en vue d?entreprendre ou de ne pas entreprendre une tache durant l?exécution de ses fonctions, commettra une infraction passible d?une peine de prison n?excédant pas dix ans.

Après sa comparution devant le magistrat Azam Neerooa, le chef urbaniste a été remis en liberté après avoir fourni une caution de Rs 10 000 et signé un engagement de Rs 25 000.