Publicité

Le cash prize en question

8 avril 2008, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Le débat est lancé. Faut-il récompenser les nageurs en argent lors des grandes compétitions ? La Fédération mauricienne de natation (FMN) l?a fait lors de la Coupe de la République, offrant Rs 2 000 aux vainqueurs (Dylen Nair et Adeline Tin), Rs 1 000 aux dauphins et Rs 500 aux troisièmes.

Cela est loin de plaire à tout le monde et les entraîneurs en particulier, dans leur majorité, se sont exprimés contre cette pratique lors de la réunion de la commission technique de la semaine dernière.

Thierry Audourenq, le coach du CNQB, est de ceux-là. Il se dit bien placé pour en parler car ce sont ses deux nageurs qui ont été récompensés lors de la Coupe de la République. Il livre une refléxion fort intéressante sur les raisons pour lesquelles il est personnellement contre le concept d?offrir de l?argent aux jeunes nageurs (voir texte à côté).

Il est tout de même important de prendre en considération l?opinion de deux nageuses, Diane Etiennette et Prisca Rose, qui nous ont fait parvenir leur point de vue par courriel sur la question, à notre demande. D?autres nageurs et ex-nageurs avaient été contactés pour participer au débat, mais ne l?ont pas fait.

Au niveau de la rédaction, nous prônons un esprit d?ouverture. Nous sommes favorables à l?idée de récompenser en argent, d?autant que la FMN a projeté de le faire sur trois compétitions seulement et non sur toute la saison.

L?athlétisme, le tennis et beaucoup d?autres disciplines le font. Alors pourquoi pas la natation ? Si, comme le disent Diane Etiennette et Prisca Rose, un peu d?argent peut aider pour les vitamines ou s?acheter une combinaison, cela ne devrait pas déranger.

Thierry Audourenq a également raison lorsqu?il évoque les risques que le nageur soit tenté de se doper pour être plus compétitif lors de ces compétitions où il y a de l?argent en jeu. Le rôle des entraîneurs, justement, est de prévenir contre le dopage et puis la fédé n?a qu?à faire des contrôles lors de ces compétitions pour justement décourager toute tentative et punir ceux qui sont trouvés coupables.

La High Level Sports Unit alloue une somme d?argent aux nageurs recommandés par la fédération et ses techniciens. Cette allocation est-elle pour autant un argument de se doper pour ceux qui n?en bénéficient pas ?

En fin de compte, il convient aux dirigeants de la natation mauricienne de savoir ce qu?ils comptent faire. Il faut discerner, avoir de la vision, la conviction que ce qui est fait est dans l?intérêt supérieur des nageurs et de la discipline.

Lorsqu?on est aux commandes, il faut avoir le courage de ses convictions. Toute décision prise et toute innovation ne peut plaire à tout le monde. A force de vouloir diriger dans le consensus, la Fédération risque de se retrouver à ?bouge fixe?.

[email protected]

REACTIONS

Diane Etiennette (nageuse)

?C?est un plus?

?J?approuve cette nouvelle méthode. Les gens par moment ne réalisent pas ce que ça coûte d?être athlète de haut niveau (compétitif). Le ministère aide certains athlètes financièrement mais c?est loin d?être suffisant. Une récompense en espèce représente une infime partie du coût total de tout ce qui entre en jeu quand on est un sportif compétitif. Il y a les maillots, les divers équipements, les vitamines, le transport entre autres. un maillot peut durer 3 mois au maximum avant qu?il ne s?use et là aussi prenant en compte le fait que le nageur s?entraîne 3 heures par jour et ce, tous les jours de la semaine. Je trouve que ce serait définitivement un plus pour l?athlète et les parents. C?est très encourageant d?une part pour l?athlète et de l?autre pour le parent puisque le coût de la vie ne cesse d?augmenter et les équipements, les entraînements, les vitamines et autres ne sont pas donnés à tout le monde. La natation est quelque peu un sport de riche quand on atteint un certain niveau et pour ceux qui ont du mal à ?afford?, une récompense en argent représente une aide considérable même si c?est insuffisant. De plus, la FINA récompense les nageurs en leur donnant de l?argent pour les grandes compétitions, pourquoi pas Maurice?"

Prisca Rose (nageuse)

"Un encouragement"

"Je suis 100 % d?accord pour le cash prize. Ce n?est pas qu?un encouragement, c?est également une aide pour les parents. Le coût de la vie ne cesse d?augmenter à Maurice et la natation est un sport qui coûte (?club fees?, essence, équipements, vitamines, etc). Je pense que c?est une bonne initiative de la fédération, même si Rs 2 000 n?e sont pas grand-chose. Je pence que si la fédération continue sur cette lancée, les nageurs seront soulagés. Il faut comprendre que les coupes et les médailles ne sont pas tout en sport. Prenons mon cas : j?ai gagné plus de 300 médailles. Je les ai mis dans un coin et j?ai même laissé la majeure partie à Maurice quand je suis partie vivre au Canada. Avec le temps, les médailles n?ont plus de valeur. Elles se ressemblent toutes??

Publicité