Le “Washington Post” exprime dans son édition dominicale son soutien au sénateur du Massachusetts, John Kerry, pour la présidentielle du 2 novembre, jugeant que la sagesse et l’ouverture d’esprit du sénateur démocrate en font un meilleur candidat pour la présidence que le chef de l’Etat sortant, George W. Bush. Dix jours avant le scrutin, qui s’annonce serré, le sénateur jouit à présent du soutien de 66 journaux contre 57 pour Bush, selon le magazine spécialisé Editor and Publisher.

Les journaux qui soutiennent Kerry – ils comptent notamment parmi eux le prestigieux New York Times – ont un lectorat combiné de 10,6 millions de personnes, contre 6,6 millions pour les journaux qui se sont prononcés pour Bush, selon Editor and Publisher.

Kerry jouit également depuis hier du soutien du Chicago Sun-Times, un journal régional influent dans les Etats du Midwest où se jouera en grande partie l’élection, écrit Editor and Publisher.

L’autre grand quotidien de Chicago, le Tribune, soutient Bush. Le Post, l’un des plus influents quotidiens américains, estime que Kerry ferait un meilleur gestionnaire du budget fédéral que Bush et qu’il défendrait plus efficacement le système de protection sociale, l’environnement et les libertés individuelles.

Selon le journal, Kerry comprend mieux les menaces émanant de l’étranger et serait plus apte à piloter la reconstruction de l’Irak d’après-guerre. Dans un éditorial, le Post dit avoir soutenu la décision de Bush d’entrer en guerre contre l’Irak mais estime qu’il n’a pas suffisamment réfléchi à la façon dont se déroulerait la reconstruction du pays après le renversement de Saddam Hussein.

Sur le plan intérieur, le Post estime que Bush a dirigé le pays de manière excessivement partisane et lui reproche d’avoir défendu les réductions d’impôt aux dépens de l’équilibre budgétaire. En 2000, le Post avait soutenu le candidat démocrate Al Gore face à George W. Bush.