Le ministre des Finances et le Premier ministre sont tombés dans la provocation gratuite samedi, pour défendre leur budget. Rama Sithanen a regretté que ?le problème, c?est qu?il n?y a ni médecin ni économiste de l?autre côté de la Chambre? alors que Navin Ramgoolam a enchaîné avec des propos dédaigneux : ?Ils ne comprennent rien?. Derrière ces attitudes guette le totalitarisme.

Ce spectacle désolant a fait suite à une remarque du député MSM, Joe Lesjongard, selon laquelle la nouvelle taxe d?habitation serait une taxe rurale déguisée. La riposte des dirigeants était disproportionnée par rapport au commentaire, somme toute légitime, du parlementaire de l?opposition. De plus, quelques minutes auparavant, Rama Sithanen avait affiché le même mépris hautain envers la députée Maya Hanoomanjee en se demandant si cet ancien chef de cabinet avait les qualités requises pour présider la MRA.

Avec courage et intelligence, le gouvernement a su imaginer un autre avenir pour la nation en proposant un budget audacieux. Certes, les opposants s?y opposent en ayant recours, notamment, à des postures démagogiques et populistes pour tenter d?emporter l?adhésion de l?opinion publique. Mais c?est à la majorité de savoir dominer la situation. Elle a les moyens de justifier les mesures budgétaires tout en gardant son sang-froid. Ce n?est pas si difficile car le budget est intrinsèquement louable.

On ne peut débattre de rien si on fait preuve d'arrogance et d?incivilité. Ayons du respect les uns pour les autres, afin de donner un sens aux travaux parlementaires. C?est le fondement de la démocratie. Il n?y a que les fascistes qui soutiennent que ?Le Duce a toujours raison? et exhortent les autres à croire et à obéir plutôt qu?à analyser et critiquer.

Celui qui croit détenir le savoir doit partager les informations et faire de la pédagogie plutôt que d?afficher un paternalisme condescendant comme les colonialistes et les esclavagistes d?autrefois. La marque des hommes de culture, c?est précisément la modestie.

Quant à l?arrogance du fort devant le faible, de l?élu devant ses mandants, elle est révoltante. C?est la raison pour laquelle le gouvernement devrait s?interroger sur les habitudes de certains élus de la majorité qui s?arrogent des droits inacceptables. Par exemple, ce n?est pas normal que le vice-Premier ministre Rashid Beebeejaun demande chaque matin, avant de quitter sa maison, que son trajet jusqu?au bureau soit libre de toute circulation. Il est bon de rappeler, à ce sujet cette définition de l'arrogant selon Théophraste : Quand il est en route, il envoie par avance quelqu'un pour dire qu'il arrive.

Parlant des puissants qui cèdent vite à l?orgueil et qui ont une opinion exagérée de leur valeur personnelle aux dépens de la considération due à autrui, l?éditorialiste du magazine Jeune Afrique cite ces vers du poète Omar Khayyam dans son édition de cette semaine :

?Vois-tu ces deux ou trois idiots ?

Dans leurs mains, ils tiennent le monde. Ils ne savent rien.

Ils se croient, par ignorance, supérieurs.

Va ton chemin, n?en tiens pas compte.

Dans leur splendide suffisance, ils appelleront hérétiques tous ceux qui ne sont pas des leurs.?

Ces mots écrits au douzième siècle gardent leur pertinence. Il existe encore des gens qui croient que l?humanité se compose d?hommes et de sous-hommes.