Avec la sécheresse qui sévit actuellement dans l?île, les problèmes liés à la construction du barrage d?Anse-Raffin refont surface.

Louis-Ange Perrine, le commissaire de l?Agriculture et de ressources en eau estime que la construction de ce barrage et les problèmes qui en découlent sont le plus gros scandale que Rodrigues ait connu. «C?est un gaspillage de fonds public car le barrage a été construit dans une zone qui se trouve à la 22e place parmi le 48 catchment area à Rodrigues pour le captage d?eau tandis que Rivière-Banane qui se trouve au 1er rang sur une superficie de 566 hectares et à la deuxième place Rivière-pistache sur une superficie de 452 hectares.»

Selon le commissaire, l?île n?aurait jamais eu de problèmes pour la distribution d?eau si ce barrage avait fait l?objet d?une étude sérieuse avant d?être construit . «Le niveau d?eau est très bas dans le réservoir. Il est pratiquement impossible d?en utiliser pour alimenter les régions avoisinantes. Valeur du jour, nous puisons environ 800 mètres depuis le réservoir de Mourouk pour la distribution», ajoute le commissaire Perrine.

Louis-Ange Perrine souligne que pour la réhabilitation, il faut investir pour clôturer cette zone. «Cela va certainement prendre du temps pour que les habitants participent eux aussi à cette démarche.»

Pour répondre au besoin immédiat , le commissaire a mis en place un plan pour que les régions qui ne sont pas alimentées en eau potable par le réseau normal aient accès en envoyant des camions-citernes.

«Nous déployons tous les moyens possibles pour que l?île Rodrigues ne souffre pas en cette période de sécheresse», dit-il.

Nicolas Von Mally, le leader du Mouvement republicain et membre de l?Assemblée nationale compte revenir de nouveau à la charge à travers une question Parlementaire. «Je vais demander au ministre concerné où en est l?enquête. La construction de ce barrage a eu des effets contraires sur la vie des Rodriguais. Au lieu d?apaiser la souffrance des gens, ce barrage soulève la révolte à chaque fois que l?île fait face à une sécheresse . C?est un vrai scandale .Il est inadmissible que l?on ait gaspillé de l?argent pour un travail bâclé. Les personnes trouvées coupables dans cette affaire doivent être traduites en justice. Comment expliquer que même la route qui était incluse dans le contrat n?a pas été asphaltée !»

Pour rappel, la construction de ce barrage a fait l?objet de sérieuses critiques dans un rapport du Public Accountant Committee et du directeur de l?audit.

Cet organisme chargé de vérifier les comptes de l?Etat rappelle que ce projet confié à un joint-venture le 23 décembre 2002 dont le contrat initial était de Rs 71 0005 468 était passé de Rs 134 millions, soit une augmentation de 90 % en raison de «poor design at initial projet».

Le contrat a été modifié en trois occasions. En mars et juillet 2003 et en février 2004.

Dans ce même rapport, plusieurs autres items ont été révélés. La fuite d?eau en avril 2005 dont les causes étaient restées inconnues. La perte d?eau était de un litre/seconde.

L?Assemblée régionale d?alors avait expliqué que les fuites pouvaient être détectées quand l?eau aurait atteint la moitié du niveau de réservoir.

Après la soumission de ce rapport, une équipe du Central Criminal Investigation Department dirigé par Heman Jangi, l?Assistant surintendant de police, s?était rendue dans l?île. Les enquêteurs avaient emporté des dossiers susceptibles de les aider dans leur tâche.

Davis Hee Hong qui était le chef du département du ministère des Infrastructures publiques, Kishan Padaruth, le managing director de Gibbs, Joseph Stephano de la même compagnie, Manoj Dhawota de la firme Allied Builders, Antoine Poutigrel ingenieur civil chez A .J Maurel et Jacques Rousseau du département de la culture avaient été interrogés.