Des choix économiques dangereux, dit le Mouvement militant mauricien (MMM) au sujet du projet de restructuration. Ce parti estime que la politique économique du gouvernement met en péril la stabilité sociale du pays et provoque l?appauvrissement de la population. Il y a une alternative à la ?réforme Sithanen?, insiste le MMM. Il promet d?abolir la National Residential and Property Tax (NRPT) et la taxe sur les intérêts tout en restituant aux petits planteurs l?exemption d?impôt sur les premières 60 tonnes de sucre, après une éventuelle prise de pouvoir.

?Le ministre des Finances parle de fiscalité légère alors que la population n?a jamais été autant taxée?, affirme Vishnu Lutchmeenaraidoo, porte-parole du dossier économie et finances du MMM. Il animait hier un point de presse conjointement avec le leader de l?opposition, Paul Bérenger, à Port-Louis. ?Nous assistons à un appauvrissement général de la population.?

<B>Les ?bandits? de l?économie souterraine</B>

Les deux dirigeants du MMM ont lourdement critiqué les choix économiques du ministre des Finances, Rama Sithanen, qui, selon ce parti, sont de plus en plus contestés à l?intérieur même du gouvernement.

La NRPT, la taxe sur les intérêts bancaires et l?imposition des petits planteurs représentent, selon Vishnu Lutchmeenaraidoo, seulement 0,5 % du budget national. De ce fait, les promesses d?abolition de ces mesures sont réalistes, assure-t-il.

?Il est faux de dire que la seule alternative à la réforme fiscale est l?augmentation du taux de la taxe sur la valeur ajoutée comme veut le faire croire Rama Sithanen?, s?insurge Paul Bérenger.

Ce dernier trouve hors de contexte les récentes sorties du ministre des Finances contre les ?bandits? de l?économie souterraine qui contournent le fisc. ?Depuis qu?il a introduit les nouvelles mesures fiscales l?année dernière, il n?y a jamais fait référence. Ce n?est que maintenant qu?il sort cet argument. Il utilise un prétexte face à l?angoisse de la population.?

Il est inconcevable que le grand argentier clame qu?il n?existe pas d?alternative à son programme. ?Il fallait poursuivre la réforme engagée entre 2000 et 2005.?

L?ancien PM rappelle les réalisations de son gouvernement pour redresser l?économie : un début de la restructuration de l?industrie sucrière avec le plan de retraite volontaire, des changements en profondeur dans la scolarité et plusieurs initiatives de diversification des piliers de croissance avec l?Integrated Resorts Scheme, les technologies de l?information et des communications et le seafood hub.

?Nous allons appliquer une réforme à visage humain mais sans l?incompétence de l?Alliance sociale qui a, en deux ans, doublé le taux d?inflation, provoqué des pénuries de tout genre et bloqué la réforme de l?industrie sucrière?, déclare Paul Bérenger.

<B>?C?est le social qui entraîne l?économie?</B>

Il est d?avis que le gouvernement joue avec le feu au sujet de la réforme sucre. Cette industrie est en danger de mort alors que les aides de l?Union européenne sont dans la balance en raison de l?attitude du régime. Il a critiqué l?indécision du Premier ministre, Navin Ramgoolam, et le comportement du ministre de l?Agro-industrie, Arvin Boolell, pour le manque de progrès sur ce dossier vital.

Vishnu Lutchmeenaraidoo explique la philosophie du projet économique alternatif d?un éventuel gouvernement dirigé par le MMM. ?Le gouvernement partage l?avis du Fonds monétaire international qui préconise que se soit l?économie qui tire le social. Nous sommes complètement à l?opposé du gouvernement sur ce plan. C?est le social qui entraîne l?économie. Il n?y a pas de développement économique sans la paix sociale.?

La priorité du MMM une fois au pouvoir serait de ?soulager la souffrance de la population? en vue de rétablir ?la sérénité et la confiance? dans la population. ?Nous allons en utiliser comme un soubassement pour créer un nouveau cycle de miracle économique.?