L?avenir du textile mauricien inquiète. L?opposition compte revenir à la charge sur la question mardi. Et plus particulièrement sur ses implications dans le domaine de l?emploi. En effet, pas moins de cinq questions liées de près ou de loin à la santé de l?industrie manufacturière et à l?investissement dans ce secteur sont à l?agenda de la séance de mardi.

Le tableau brossé lors de la dernière séance par Jayen Cuttaree, ministre des Affaires étrangères et du commerce international, n?est pas très reluisant. Il a surtout évoqué les implications d?une éventuelle non-adoption de l?Africa Growth and Opportunity Act III sur l?accès des produits textiles mauriciens aux états-Unis.

Il a précisé que près de 12 000 emplois ont été perdus durant les 15 derniers mois. La raison : les importateurs se sont tournés vers la Chine après l?adhésion de ce pays à l?Organisation mondiale du commerce.

Rs 250 millions d?investissement

Son collègue Sushil Khushiram devait préciser, lors de cette même séance, que quelque 3 000 emplois seront perdus dans le groupe Novel, qui appartient en majeure partie à des investisseurs hongkongais. à compter du 1er juillet, un consortium italo-mauricien reprendra les activités de deux usines de ce groupe ? Novel Textiles Ltd et une unité de Novel Garments Ltd.

Les investisseurs italiens y injecteront environ Rs 250 millions. Ils pensent pouvoir réembaucher un plus grand nombre de personnes d?ici trois ans.

Le ministre a toutefois ajouté que l?industrie du textile et de l?habillement a actuellement besoin de 4 000 travailleurs additionnels.à la séance de mardi prochain, le député Rajesh Jeetah reviendra sur les requêtes logées auprès des autorités par les entreprises qui ont cessé leurs activités ou qui ont l?intention de fermer. Il a également axé une question sur les besoins en termes de formation dans certains secteurs spécifiques de l?économie. Il sera aussi question des remous qui secouent actuellement le Board of Investment.

Autre thème d?actualité à l?agenda : les séquelles des révélations faites par Antoine Chetty, ancien bras droit du notaire Vinay Deelchand, dans le cadre de ce qu?il convient d?appeler l? «affaire Deelchand.»

Le député Siddick Chady s?appuie sur les réponses fournies la semaine dernière pour réclamer des précisions sur les 16 cas référés au parquet et impliquant Moonsamy Mooragen, Vinay Deelchand et Antoine Chetty. Il veut aussi connaître le nombre de cas dans lesquels serait impliqué le notaire sur les 131 cas d?appropriation frauduleuse de terre dénoncés depuis 1991.

L?on évoquera aussi le soutien apporté par le National Equity Fund aux entreprises en difficulté opérant dans la zone franche et dans d?autres secteurs économiques.