Les fonctionnaires ne font actuellement aucune contribution pour leur pension. Le Pay Research Bureau (PRB) veut y mettre fin et introduire la pension contributive. Une proposition qui ne plaît pas aux syndicalistes.

Le PRB continue actuellement ses consultations avec les syndicats dans le cadre de la publication de son prochain rapport prévue pour mai 2008. Outre la pension contributive, il se propose d?étendre la période nécessaire pour qu?un fonctionnaire bénéficie d?une full pension. Actuellement, afin d?en bénéficier à l?âge de la retraite, tout fonctionnaire doit cumuler environ 400 mois de service. Le PRB propose d?étendre cette période à 424 mois pour que l?âge de la retraite passe de 60 à 65 ans.

La State Employees Federation (SEF) s?y oppose. ?L?actuel système de pension est considéré pour nous comme un droit acquis. Le remplacer, c?est le remettre en question. Personne ne nous avait dit au moment de notre recrutement qu?on allait changer le système de pension à l?avenir?, déclare Radhakrishna Sadien, président de la SEF. Ce dernier affirme qu?il est vrai qu?on avait annoncé dans le budget qu?on allait procéder à la réforme du système de pension, mais ?nous souhaitons qu?il y ait des vraies discussions autour de la réforme du système de pension?.

Il est d?avis qu?il faut accorder aux fonctionnaires leur full pension après qu?ils ont accompli leurs 25 années de service. En ce qui concerne l?extension de l?âge de la retraite à 65 ans, il explique qu?une telle mesure ne devrait pas être obligatoire et que ?l?âge de la retraite devrait être optionnel?.

Un point de vue que partage Tulsiraj Benydin, président de la Fédération des syndicats du service civil (FSSC). Il est vrai, dit-il, que le débat avait été lancé dans le dernier budget, mais il faut savoir qu?en Angleterre les syndicats font débat sur la question. ?Les syndicats sont en train de se battre pour que tout fonctionnaire ayant accompli plus de 33 années de service ait droit à une full pension?, fait remarquer le syndicaliste. Ce dernier affirme également qu?il faut que l?extension de l?âge de la retraite soit optionnelle. ?Un laboureur et un salarié du bureau n?ont pas le même courage pour travailler au-delà de 60 ans. Tout dépend de la nature du métier et de l?énergie dépensée?, affirme-t-il.

Le syndicaliste émet aussi des réserves quant à la pension contributive. Il est d?avis que le fonctionnaire devrait pouvoir choisir le type de pension qu?il veut. ?S?il veut que sa pension soit importante à l?âge de la retraite, qu?il contribue. Il ne faut imposer la pension contributive obligatoire. Il faut que cette contribution soit volontaire?, déclare le président de la FSSC.

Autre proposition qui irrite le président de la FSSC : l?argument utilisé par le PRB pour modifier les facilités offertes pour l?achat des voitures hors taxes. Le PRB évoque le douloureux problème de la congestion routière pour apporter ce changement. L?actuel système sera de remplacer ces facilités par une allocation mensuelle. ?Il ne faut pas venir nous dire qu?en raison de la congestion routière, on va venir remettre en question nos droits acquis. C?est absurde !?

Selon Tulsiraj Benydin, ce type de changement va décourager des professionnels à trouver de l?emploi dans la fonction publique. Il affirme aussi que le salaire dans la fonction publique n?est pas attrayant et que ce sont ces petits avantages qui y attirent les gens.