Le jugement de l?Independent Broadcasting Authority (IBA) en faveur du MMM par rapport à la télévision nationale mérite d?être salué. La partialité de la MBC, en ce qui concerne la politique, est une affaire vieille de plusieurs décennies. Chaque parti au pouvoir en tire profit.

La MBC a pendant trop longtemps pensé qu?elle pouvait traiter les partis politiques de l?opposition de manière dédaigneuse.

Ce jugement de l?IBA a apporté un regard lucide sur la partialité dont est régulièrement accusée la MBC. Aucun des gouvernements au pouvoir ne résiste à la tentation d?être l?élément central du journal télévisé. S?il y a bien une chose que les politiciens mauriciens ont compris, c?est l?importance d?être vu à la télévision.

Quand le président de la MBC, Fareed Jangeer Khan déclare que la station nationale, sous sa direction et celle de Bijaye Madhou, n?a pas inventé la roue, il n?a pas tort. Mais là, où toutes les directions échouent, c?est dans leur incapacité à être enfin délivrés de cet accord tacite de donner une grande importance au gouvernement. L?envie existe-t-elle seulement ?

Les téléspectateurs en sont bien plus conscients que l?on ne le pense. L??il du téléspectateur est rodé. C?est un secret de polichinelle que le gouvernement tient la MBC en laisse. La démocratie n?a toujours pas sa place au sein de la MBC. Il faut certes souligner les actions concrètes et positives du gouvernement. Mais il ne faut pas se laisser aller à la propagande. De nombreux sujets pourraient se passer de l?image d?un ministre faisant un discours.

Mais si l?on salue le jugement de l?IBA, on peut se demander ce que cela changera vraiment à la MBC. A force de jugement, la MBC saura-t-elle enfin prendre la place qui lui est sienne ? On doute quand au fait qu?elle pourra dans un proche avenir respecter véritablement la loi qui la régit ainsi que l?IBA Act. En bref, être impartiale. La MBC est une vraie tête de mule maintenue par la nomination de personnes proches du pouvoir.

Tant que cette pratique se perpétuera, la MBC ne sera pas impartiale. Cela peu importe le nombre de jugements négatifs rendus à son encontre. Il s?agit de la télévision nationale. Il aurait été plus facile de suspendre les opérations d?une télévision privée plutôt que celle de la station nationale.

Ce n?est pas une raison pour penser que la partialité est une chose que l?on doit accepter sagement.