Les jurés britanniques appelés à se prononcer sur les causes de la mort de la princesse Diana ont conclu à un homicide par imprudence, à la fois de la part de son chauffeur et des paparazzi qui la traquaient.

Diana a trouvé la mort avec son compagnon égyptien Dodi al Fayed et leur chauffeur français Henri Paul lorsque leur Mercedes s?est écrasée contre un pilier du tunnel de l?Alma, à Paris, le 31 août 1997. Après l?audition de plus de 250 témoins et quatre jours de délibérations, le jury a imputé leur mort à une combinaison d?«imprudences flagrantes» d?Henri Paul et des paparazzi qui poursuivaient la voiture ? et de Diana elle-même. L?accident, selon le jury, «a été causé ou favorisé par la vitesse et le comportement du chauffeur ainsi que la vitesse et le comportement des véhicules suiveurs». Trois «facteurs» auraient «contribué» au drame : «le fait que le jugement du chauffeur ait été altéré par l?alcool, que Diana ne portait pas de ceinture de sécurité et que la voiture ait percuté un pilier» du tunnel. Les onze jurés sont parvenus à cette conclusion à la majorité, et non à l?unanimité comme le souhaitait le lord-juge Scott Baker qui a présidé cette enquête judiciaire publique de près de six mois. Baker avait spécifiquement exclu la thèse d?une machination de la famille royale, défendue par le milliardaire Mohamed al Fayed, père de Dodi. Les deux fils de Diana, les princes William et Harry, ont félicité les jurés «de la minutie avec laquelle ils ont examiné les éléments de preuve».