Publicité
La justice britannique ouvre une enquête sur la mort de Diana
Par
Partager cet article
La justice britannique ouvre une enquête sur la mort de Diana
La Haute Cour de Londres a ouvert avant-hier une enquête sur les causes de la mort de la princesse Diana, dix ans après l?accident du tunnel de l?Alma, à Paris.
Mohamed al Fayed, père de son compagnon Dodi, tué lui aussi ce 31 août 1997, reste convaincu que le couple a été victime d?un complot ourdi par le prince Philip, époux de la reine et ex-beau père de Diana.
L?homme d?affaires d?origine égyptienne, qui possède le grand magasin Harrods à Londres, a mené une longue bataille juridique pour obtenir l?ouverture de cette enquête et la sélection d?un jury, dont le verdict est attendu dans les six mois.
?Mohamed al Fayed a toujours maintenu qu?il ne s?agissait pas d?un accident mais d?un meurtre commandité par le pouvoir, notamment par Son Altesse Royale le prince Philip, duc d?Edimbourg, qui (selon lui) a eu recours aux services secrets pour le perpétrer?, a souligné le lord-juge Scott Baker.
Les précédentes enquêtes menées par les polices française et britannique ont conclu à un accident dû à une vitesse excessive du chauffeur de Diana et Dodi, Henri Paul.
Celui-ci a également trouvé la mort lorsque la Mercedes qu?il conduisait s?est encastrée dans un pilier du tunnel du pont de l?Alma, au terme d?une course-poursuite avec des paparazzi à moto.
La justice britannique a dû attendre la fin des procédures judiciaires en France, puis l?achèvement de l?enquête de Scotland Yard avant d?entamer ses propres investigations.
A la fin de cette enquête, le coût des moyens de droit mis en oeuvre et supportés par les contribuables pourrait atteindre 14,4 millions d?euros.
?Aucun d?entre vous n?a jamais songé au cours des dix dernières années qu?il pourrait faire partie d?un jury chargé d?enquêter sur les événements de cette tragique nuit d?août?, a poursuivi le juge Baker, s?adressant aux jurés ? six femmes et cinq hommes.
?Il s?agit d?un sujet sur lequel l?ensemble de l?opinion britannique et beaucoup d?étrangers ont un avis souvent étayé par aucune preuve ou, au mieux, par une image partielle?, a-t-il insisté, invitant son auditoire à ignorer les tonnes de littérature générées par l?accident, dont la majeure partie a été rédigée ?au mépris des faits?.
Le juge a par ailleurs annoncé aux membres du jury qu?ils seraient conduits la semaine prochaine sur les lieux de l?accident.
MOHAMED AL FAYED DEBOUTE A STRASBOURG
Mohamed al Fayed, dont le fils Dodi a trouvé la mort avec la princesse Diana dans un accident de voiture en 1997 à Paris, a été débouté avant-hier par la Cour européenne des droits de l?homme qui a jugé sa plainte contre la France irrecevable.
L?homme d?affaires d?origine égyptienne, qui reste persuadé que le couple a été victime d?un complot, dénonçait les carences de l?enquête judiciaire, ouverte pour homicides et blessures involontaires, dans laquelle neuf photographes et un motard de presse avaient été mis en examen. L?instruction avait abouti en 1999 à un non lieu, les investigations ayant conclu aux seules responsabilités de la vitesse et de l?état d?ébriété du chauffeur.
Les juges de Strasbourg estiment que rien ne permet de ?démontrer l?existence de lacunes dans l?enquête ou de défauts entravant la capacité à établir les circonstances de la mort du fils du requérant?. Cette décision est intervenue le jour même (NdlR mardi) où la Haute Cour de Londres a ouvert une enquête sur les causes de la mort de la princesse de Galles dans le tunnel de l?Alma.
Publicité
Publicité
Les plus récents