Pourquoi le Registrar of Associations a-t-il ordonné à l?AMB d?organiser de nouvelles élections ?

? C?est à la suite d?une lettre de protestation logée par quatre membres de l?assemblée générale, dont un du présent comité directeur, que le Registrar of Associations nous avait demandé, dans un premier temps, de ?take remedial action?. Il n?était pas encore question d?organiser de nouvelles élections. Ces membres avaient contesté deux points précis. Le premier concernait la région des Plaines-Wilhems dont les trois représentants au sein de l?assemblée générale sont issus du même club. Ceci s?explique par le fait qu?il n?y avait qu?un seul club dans cette région. Le deuxième point concernait la présence de six représentants, notamment des régions de Port-Louis et de Quatre-Bornes, à l?assemblée générale. Or, la loi autorise un maximum de trois membres par région. Ces six personnes n?avaient pas été autorisées à voter mais ils avaient tout de même reçu des voix.

Aviez-vous pris les ?remedial actions? comme l?exigeait le Registrar of Associations ?

? Le Registrar of Associations nous avait accordé un délai de 21 jours pour le faire sans toutefois être explicite sur ce qu?il entendait par ?remedial action.? Si nous voulions nous mettre en conformité avec le Sports Act 2002, il fallait absolument que nous tenions de nouvelles élections dans les régions. Quelque part il y avait une contradiction entre ce que demandait le Registrar of Associations et ce qu?avait décidé le ministère de la Jeunesse et des Sports après les amendements au Sports Act 2001. Les autorités avaient accordé un délai de deux ans, à compter du 14 janvier 2002, à toutes les fédérations pour qu?elles se mettent en conformité avec la loi. Or, il est impossible de tenir de nouvelles élections en 21 jours. Nous ne voulions pas non plus prendre le risque d?apporter des corrections aux élections générales 2001 ce qui aurait pu soulever d?autres protestations. Malheureusement, il y a trop de mauvaise foi au sein de l?assemblée générale. Il suffit qu?un membre ne soit pas satisfait pour qu?il aille protester auprès du Registrar. Nous nous serions retrouvés dans une situation de ?back to square one?. Même pour les amendements aux rules and regulations de la fédération, nous avions été contraints de reporter l?exercice faute de quorum. Pour le merging des régions, nous avons également réussi à le faire après beaucoup de tergiversations.

Qu?avez-vous fait alors ?

? Nous avons recherché des éclaircissements auprès du Registrar of Associations sur ce qu?il entendait par ?remedial action?. Nous lui avons également expliqué que de nouvelles élections ne pouvaient être organisées en 21 jours. Cette affaire avait perduré avant que le ministère ne décide de la référer au parquet. Après plusieurs mois, ce dernier a confirmé qu?il y avait effectivement des irrégularités lors des élections générales de mars 2001. A l?issue de la décision du parquet, le Registrar of Associations nous a ordonné de constituer un comité ad hoc et d?organiser de nouvelles élections. C?est ce que nous avons fait. Pour nous assurer que tout se passe dans la transparence et dans les meilleures conditions, nous avons institué un sous-comité qui est composé d?un représentant du MJS, du commissaire électoral, du Registrar of Associations et de cinq représentants de la fédération. Nous nous sommes réunis à six reprises déjà.

Où en êtes-vous avec l?organisation de nouvelles élections ?</B>