L?INDEPENDENT Commission against Corruption (ICAC) donne toujours du fil à retordre aux dirigeants du pays. Ses problèmes sont à l?agenda de la rencontre du Premier ministre, Paul Bérenger, et du président de la République, Sir Anerood Jugnauth, ce matin. Pour autant, cette rencontre ne devrait déboucher sur aucune décision majeure.

Invité à commenter la situation, le Premier ministre estime que : ? Time is running out. S? ils ne se ressaisissent pas, je vais devoir proposer une solution.? Il confirme que l?Icac sera ?un des principaux sujets évoqués? ce matin. Il a fait ressortir que ?l?Icac coûte cher au pays?.

Le président et le Premier ministre, qui sont deux des trois membres de l?Appointments Committee de l?Icac, pourraient aussi s?intéresser aux accusations de Roshi Bhadain contre les commissaires. Il avait adressé une lettre au comité soulignant plusieurs ?irrégularités? le 29 décembre dernier. Le troisième membre du comité, le leader de l?opposition Navin Ramgoolam, est absent au pays mais il rentre ce week-end.

Le président du comité parlementaire, Racheed Daureeawoo, compte, lui aussi, s?intéresser à la lettre de Roshi Bhadain. ?Si c?est vrai que nous n?avons pas reçu de lettre sur ces accusations, il ne nous est pas interdit néanmoins de demander des explications aux commissaires sur le contenu.?

Son collègue de l?opposition, Madun Dulloo, membre du comité, estime que les ?allégations sont très graves?. Il espère que l?Appointments Committee se réunira d?urgence ?pour voir s?il y a matière à aller plus loin?. Xavier-Luc Duval, autre député de l?opposition membre du comité, estime que les faits sont ?troublants?. ?Il est impératif que les instances concernées s?y attardent.?

Dans sa lettre à l?Appointments Committee, l?ex-directeur des enquêtes de l?Icac reproche à la commission de ne pas l?avoir informé qu?un commissaire, en l?occurrence Gérard Bisasur, avait des intérêts dans l?enquête sur le détournement de fonds à la MCB, ayant été l?avoué d?Advance Engineering Ltd, compagnie bénéficiaire du détournement.

Roshi Bhadain accuse aussi un commissaire d?être intervenu pour empêcher l?arrestation d?un suspect alors que des instructions avaient été données par un Deputy Commissioner of Police, sur avis du parquet. Le suspect devait être interpellé dans le cadre de l?enquête sur l?hôtel Oberoi.

Le directeur des enquêtes limogé va plus loin en accusant un membre de la commission de ?wrongfully and corruptly making use of his position to obtain personal gratification from a supplier in return for placing purchase orders.?

Roshi Bhadain allègue qu?un commissaire a donné des instructions pour falsifier des documents et dates. Son intention était de démontrer que la commission respecte le délai de sept jours pour mener une enquête préliminaire. Il aurait aussi relevé des abus dans l?utilisation de la voiture de l?Icac par un proche d?un commissaire et des dépenses de plusieurs millions pour la décoration des bureaux sans appel d?offres.

Les procédures légales pour la mise à pied d?un officier de l?Icac n?ont également pas été respectées, soutient Roshi Bhadain. La séquestration d?un officier sur instruction d?un commissaire, l?allégation d?un complot entre un commissaire et des officiers, les menaces proférés par un commissaire envers une employée font également partie de la lettre à l?Appointments Committee.