Le jugement Lam Shang Leen les a réunis, mais la manifestation de mercredi soir est à l?origine de divergences au sein de la plate-forme commune constituée pour contester ce jugement interdisant l?utilisation de haut-parleurs dans une mosquée de Quatre-Bornes. Au lendemain de cette manifestation réunissant quelque 800 personnes devant la demeure de Gavin Glover, qui avait fait la demande d?interdiction en cour, les versions se succèdent mais ne se ressemblent pas. Dans le sillage de cette manifestation de la discorde, Showkutally Soodun a été interrogé, hier, par la CID. Il est soupçonné d?avoir donné des instructions pour que la manifestation ait lieu.

Alors que le maulana Jamil Chooramun du Jamiat-Ul-Ulama ne condamne pas cette démarche, Shakeel Mohamed et Assad Peeroo, du PTr, eux, le font. Un comportement qui déplaît au premier nommé. ?Li pe al tro loin?, lance le maulana Jamil Chooramun, parlant de Shakeel Mohamed, un des meneurs de la plate-forme et actuellement absent du pays. Assad Peeroo, avocat et membre du Parti travailliste, a, lui, décidé de ne participer à aucun rassemblement ?jusqu?au retour de Shakeel au pays. Je ne veux prendre part à aucun dérapage communal ?.

A hier, les principaux animateurs de la plate-forme jouaient aux abonnés absents. Sam Lauthan n?était pas présent lors d?une conférence de presse du parti hier, pour condamner ?fortement ce qui est arrivé devant le domicile de Gavin Glover?. Shakeel Mohamed condamne aussi la manifestation alors que ses camarades du parti gardent le silence. Assad Peeroo attend, lui, ?une décision de Navin Ramgoolam?. Soodun ne s?est pas publiquement exprimé à ce sujet mais sa position semble claire de par son rôle dans la manifestation.

Mais le plus grave, ce sont les propos du maulana. Il a affirmé, hier ?ne pas condamner le groupe de manifestants devant la maison de Gavin Glover?. Selon nos informations ? confirmées en partie par la police ? c?est le maulana Chooramun, accompagné de Cassam Zulu, agent du MMM au n° 15 et de Showkutally Soodun, du MSM, qui auraient pris le micro pour demander à ceux réunis à la mosquée Hidayat-E-Islam d?aller devant la maison de Gavin Glover.

Selon Assad Peeroo, qui s?adressait à la foule un peu plus tôt, ?je me suis élevé contre cela et j?ai demandé aux personnes présentes à la mosquée de rentrer chez elles?. Le maulana Chooramun leur aurait dit ?bizin fer kouma Voice of Hindu, desann lor sime ek fer dezord?. Il se justifie en disant qu?il y a eu ?provocations?. Il prend cependant à contre-pied Assad Peeroo. ?Assad ti lor platform yer ek li finn provoke ek apre lor radio li dir ki li kondane!?

Argument que rejette Assad Peeroo. ?Je n?ai pas tenu des propos incendiaires. J?ai fait un walk out quand la réunion a dégénéré?, a-t-il expliqué à l?express. Le maulana se montre également ironique quand il parle du ?voyage de Shakeel Mohamed?. A la question de savoir s?il fallait organiser la manifestation, il déclare que ?Shakeel ti dir kan pou ariv so ler, nou va gete?.

?Je ne respecterai pas la Cour suprême?

Le maulana dénonce donc le ?changement de langage de Shakeel Mohamed?. Ce dernier avait, dit-il, pris l?engagement que ?le 10 avril, le parlement allait amender les regulations?. Mais il dit noter qu?après sa rencontre avec le PM, il a esquivé la question sur sa réaction. ?Nou pou vey li aster la parski linn pran angazman?, prévient-il, en précisant d?ailleurs qu?il sera présent au Parlement le 10 avril.

Le maulana a aussi, lors d?une conférence de presse hier matin au Rabita Hall, dit son opinion sur les lois du pays. ?Aussi longtemps que la Cour suprême ne respectera pas notre charia, je ne respecterai pas la Cour suprême.? A une question de l?express sur la nécessité de respecter, dans un état de droit, un jugement de la cour, il répond que c?est la charia qui importe. Il justifie cette position par le fait que le code civil fait mention de personal law et qu?en tant que musulman, sa loi personnelle est la charia.

Pour Assad Peeroo, avocat, ?il faut que tout se fasse dans la légalité.? Yousuf Mohamed se dissocie aussi de l?action de mercredi, qu?il qualifie ?d?extrêmement dangereuse?. ?Nous sommes des hommes de loi. Il faut suivre les procédures.?

Le maulana Chooramun est, lui, déterminé. Parlant de l?éventualité qu?une solution ne soit pas trouvée, il dit ?pa kone ki kapav ena demain?. Il fait aussi des menaces à peine voilées : ?Si demain il y a mort d?hommes, ils diront que nous sommes des terroristes. Mais ils nous provoquent?? Une personne qui a assisté à la réunion de mercredi soir affirme que ?les paroles du maulana étaient encore plus incendiaires hier. Et pourtant le National Security Service était là?.

Entre-temps, la municipalité de Quatre-Bornes compte faire appel du jugement Lam Shang Leen.

Deepa BHOOKHUN

DÉCLARATION

Pravind Jugnauth condamne la manifestation

■ Dans une déclaration à la presse, hier soir à la suite d?une réunion avec les planteurs de Chemin-Grenier, le leader du Mouvement socialiste militant, Pravind Jugnauth, a affirmé qu?il y a d?autres moyens pour contester le jugement Lam Shang Leen. ?Les contestataires peuvent avoir recours à la justice pour défendre leur point de vue mais pas à travers une manifestation.? Il réfute une déclaration du député Shakeel Mohamed selon laquelle c?est l?opposition qui a incité des gens à manifester : ?Je dis à Shakeel Mohamed d?assumer ses responsabilités car c?est lui qui a lancé un ultimatum de dix jours pour trouver une solution.? Le gouvernement, poursuit-il, a un rôle à jouer pour apaiser la tension. Interrogé sur une déclaration de Cehl Meah sur les ondes d?une radio privée concernant son éventuel retour ?pour apaiser la tension?, Pravind Jugnauth déclare : ?On verra ce qu?il va faire.?

Jean-Denis PERMAL