Les politiciens, rejetés par l?électorat dans caro kane, nous bassinent volontiers avec leurs obsessions maladives que des élections législatives prématurées sont derrière la porte. Ils sont légion à ne pas comprendre que nous ne pouvons accorder le moindre crédit à leurs refrains qui, pour être nostalgiques, n?en sont pas moins éculés. Il leur arrive, en de très rares occasions, d?avoir pourtant raison contre tous. Cela auréole ces exceptions d?une perspicacité peut-être surestimée. C?est notamment le cas de Gaëtan Duval. Interviewé par Alain Gordon-Gentil, en novembre 1982, il ne trouve rien de mieux à dire qu?il anticipe des élections générales prématurées en 1983. Inutile de préciser que sa prédiction ne retient alors l?attention de personne. Ce n?est qu?après-coup que nous nous rendons compte qu?il n?a pas causé n?importe.

Mais qu?est-ce qui peut donc pousser Duval à pronostiquer, neuf mois à l?avance, des législatives, programmées en principe pour 1987 ? AGG s?étonne, pour commencer, d?une attitude duvalesque devenant belligérante à l?égard du gouvernement MMM-PSM alors qu?il se montrait volontiers conciliant juste après le 60-0 du 11 juin 1982. Il explique son changement d?attitude par l?imminence des élections municipales. Elles font grimper les vapeurs, au sein de la marmite politique. La pression aurait pu être moindre si le MMM et le PMSD avaient pu s?entendre pour s?abstenir de participer aux municipales, à Curepipe, et permettre aux candidats du Groupement Curepipien de prendre charge de l?administration de cette ville.

Le MMM avait besoin d?un climat de réconciliation nationale pour rendre acceptable sa réforme économique, forcément impopulaire. Il torpille, au départ, ce possible et utile climat, en initiant une stratégie inique de lève paquet allé, autrement dit en limogeant brutalement des hauts fonctionnaires aussi appréciés que Hervé Duval, Kanti Banymandhub, Bramduth Ghoora, Rajmohunsingh Fulena, Atwaroosing Rajarai, Cyril Vadamootoo, Surya Deva Chuttur et même Rani Heeraman (voir l?express du 18.7.2007). Duval considère même criminel le limogeage de Jean Delaître. L?opération lève paquet allé s?étend ensuite au petit personnel, y compris celui de nos ambassades. Intolérable, pense Duval. Même les Travaillistes n?ont pas fait cela. Renvoyer des employés de 15 ans de carrière avec 15 jours de préavis. Le MMM a peut-être le c?ur pour emblème mais il gouverne sans c?ur. L?opposition viscérale de Duval au MMM reprend de plus belle quand les militants s?en prennent à de petits employés, innocents et inoffensifs, dont le seul crime est un lien de parenté avec des adversaires politiques. Même leur ministre ne les défend pas alors que c?est son devoir le plus strict.

Tout cela est peu de choses comparé à la Sales Tax, ajoute Duval. Il considère cette mesure fiscale comme un frein au développement. Il fait état d?un lapsus «freudien» de Bérenger à la télévision quand il déclare vouloir combattre, non pas le chômage, mais l?emploi.

Il y a aussi la mésentente MMM-PSM. Comment aider un couple qui refuse de s?entendre ? demande Duval. Que faire quand Boodhoo dit avoir été mal conseillé sur le plan économique par Bérenger ? Tout comme Jugnauth, d?ailleurs. Le MMM n?a aucune chance de redresser l?économie du pays. J?ai dit à Bérenger qu?il sera jugé sur le nombre d?emplois créés. Duval ne voit pas les investisseurs s?implanter à Maurice, dans un tel climat de méfiance. (N.B. : Nous, non plus, en 2007). Des clans divisent le gouvernement MMM-PSM. Jugnauth fonctionne mieux avec Boodhoo, qui partage sa culture, qu?avec Bérenger et Ruhee. La majorité, au sein du MMM, est avec Jugnauth et non plus avec Bérenger.

Que pense Duval d?Anerood Jugnauth ? Il est comme le Monsieur Jourdain du Bourgeois Gentilhomme. Il fait du ramgoolamisme sans le savoir. Chez Boodhoo, il y a les deux faces de Janus. Il est autant autoritaire qu?il est débonnaire. Il se rend compte que la prédiction travailliste se réalise : les hindous perdent le pouvoir politique. Le complexe guyanais refait surface. Il s?emploie à refaire l?unité des hindous. Il défait donc ce que fait le MMM. On revient à 1967. Le PSM aidera le nouveau PTr pour les municipales, prévoit le prédécesseur de Maurice Allet, à la tête du PMSD..

Quid d?une entente Duval-Bérenger ? Pas question pour le PMSD de rejouer l?échec pré-Indépendance des minorités versus LA majorité. Le PMSD est à droite économiquement et à gauche politiquement. Sur le plan économique, il faut être rigide : dépenser ce qu?on possède. (N.B. : C?est pourtant Duval, le roi du Gaspillage, qui le dit). Boolell est pragmatique mais paresseux, Duval dixit. Il laisse travailler ses collaborateurs. Duval se dit foncièrement anticommunaliste, après avoir été témoin des bagarres raciales de janvier 1968. A partir de janvier 1983, Maurice deviendra une colonie de la Banque Mondiale. BM et FMI ne sont simplement pas programmés pour faire la moindre concession, surtout en faveur d?un Welfare State anathématisé.