J?ai été assez surpris de lire le gros titre de l?express-samedi du 3 février 2007 ? ?Vers un SC sans Cambridge? ? et de prendre connaissance du contenu de l?article paru sous la signature de Shyama Soondur. Ce titre et deux des sous-titres publiés en première page de même que plusieurs éléments du contenu de cet article ne correspondent pas à la position du Mauritius Examinations Syndicate (MES) sur le sujet et sont de nature à semer la confusion dans l?esprit de vos lecteurs. Un des sous-titres (le troisième) est d?ailleurs en contradiction avec le titre puisqu?il se lit ainsi : ?Le SC délivré conjointement par le MES et Cambridge.? L?information contenue dans le deuxième sous-titre ? ?Programme d?études 100 % mauricien d?ici trois ans? ? ne provient d?aucune source autorisée du MES et n?a même jamais été évoquée en ces lieux.

Je voudrais préciser encore une fois la position du MES en ce qui concerne notre association avec le CIE (Cambridge International Examinations). La position de l?actuelle direction du MES est la même que celle tenue par mes prédécesseurs : l?appropriation graduelle d?un nombre croissant de syllabus pour en faire des programmes à fort contenu mauricien et la correction d?un plus grand nombre d?épreuves localement au fur et à mesure que les conditions s?y prêtent. Dans toutes mes déclarations aux médias sur ce sujet, j?ai toujours tenu le même discours. Je n?ai jamais prôné une coupure nette et sèche de Cambridge pour toutes sortes de raisons que j?ai élaborées dans bon nombre d?entrevues et de déclarations, à l?express même et ailleurs, et je considère Cambridge comme un pourvoyeur de services que nous apprécions à leur juste valeur et aussi comme un partenaire disposé à participer à notre appropriation de nos programmes et de nos examens. Les discussions se poursuivent entre le MES et Cambridge et nous nous acheminons ?vers un Joint Mauritius-Cambridge School Certificate? d?autant plus qu?il semble qu?un consensus s?est dégagé à ce sujet en ce qui concerne le SC. Mais aucun calendrier n?a été élaboré et aucun échéancier déterminé, comme le prétend l?article. Dans ce contexte, la citation qui m?est attribuée à la troisième colonne de l?article me paraît plus comme une juxtaposition de termes et de bribes de phrases que j?ai pu employer à différents moments de l?entretien que j?ai accordé à madame Soondur en réponse à plusieurs questions, plutôt qu?une opinion sur un aspect précis de la mauricianisation des examens tel qu?exposé dans cette partie de l?article.

Prof. Lucien FINETTE Directeur, MES

Notre réponse:

Le titre de l?article en question est peut-être concis au point d?occulter certaines nuances. Cependant, nous maintenons toutes les informations contenues dans l?article. Nous avons eu une conversation de près d?une heure avec Lucien Finette sur toute la question de ?mauricianisation? des examens du SC-HSC. L?article reconstitue l?essentiel de cette conversation. Nous comprenons que le directeur du MES ait pu oublier certains propos qu?il nous a tenus et que nous avons fidèlement notés.