Vishwanee et Roshun s?aimaient, étaient fiancés et voulaient se marier. Mais à une semaine du mariage civil, le jeune homme décide de rompre, ne respectant pas la promesse de mariage. Le motif : sa future épouse est plus âgée que lui de quatre ans. La fiancée déchue porte l?affaire en cour. Elle lui réclame Rs 500 000.

C?est une amie commune des deux familles (agwa) qui présente Vishwanee à Roshun. Après une réunion de famille, ils se fiancent. Roshun fréquente Vishwanee pendant un an. Le mariage civil est prévu pour le 11 octobre 2004 et le mariage religieux dix jours plus tard. Mais une semaine avant, la mère de Roshun téléphone chez sa future belle-fille. Elle annonce que Roshun n?est plus intéressé à épouser Vishwanee.

Choquée, la famille de Vishwanee se rend chez Roshun pour réclamer des explications. La mère de ce dernier explique que Vishwanee est plus âgée que son fils et que le mariage ne peut avoir lieu. Ce que rejette la famille de la jeune femme : l?âge de Vishwanee avait été révélé lors de la réunion de famille, affirme-t-elle. Mais la famille de Roshun n?en a cure. La rupture a donc lieu.

Lors du procès en cour intermédiaire, l?avocat de Roshun argue que son client n?a commis aucune faute et que son ex-fiancée avait prétendu être plus jeunne que lui. L?homme de loi de Vishwanee a, lui, maintenu qu?il y a faute de la part de Roshun car il a commis une rupture de promesse de mariage. Le magistrat Benjamin Marie Joseph a rejeté les points préliminaires soulevés par la défense et ordonné que le procès se poursuive.