Publicité
ECHOS
«La tâche la plus difficile ? l?élimination au fil des 20 à 25 prochaines années de l?utilisation du charbon qui ne capte pas les dioxydes de carbone est herculéenne mais viable en comparaison des efforts fournis pendant la deuxième guerre mondiale. Les enjeux, pour toutes les formes de vie sur la planète, dépassent ceux de toutes les autres crises. Le plus grand danger reste l?ignorance et la dénégation, qui rendraient des conséquences tragiques inévitables.»
C?est ainsi que l?un des experts prééminents sur les changements climatiques, James Hansen, a décrit les objectifs fixés par la communauté internationale en matière de réduction d?émissions de dioxyde de carbone. James Hansen, qui est le directeur du Goddard Institute for Space Studies de la NASA a récemment soumis un rapport intitulé Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim?
Dans ce document, il affirme que les objectifs actuels doivent à tout prix être revus si «l?humanité espère préserver une planète similaire à celle sur laquelle la civilisation a pu évoluer et à laquelle la vie est adaptée». Même les objectifs de la Commission européenne, qui sont les plus ambitieux au monde, sont nettement insuffisants. «Ce que nous avons découvert, c?est que l?objectif que nous visons est un désastre ? un désastre garanti», a-t-il déclaré au Guardian.
Téléchargez le rapport :
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.1126.pdf
Publicité
Publicité
Les plus récents
