L?élection partielle à Rivière-du-Rempart nous révèle bien des surprises de par le ton des principaux protagonistes. Les dérapages verbaux sont de plus en plus fréquents et l?on est arrivé à ne presque plus s?étonner de ce qu?on trouve dans la presse quotidienne. On peut ainsi deviner qu?un langage encore plus rude doit dominer les réunions privées non rapportées publiquement.

Le Mauricien ne peut cependant pas comprendre pourquoi tant de haine, pourquoi tant d?incitation à la haine. Doit-on vendre son âme et sa conscience pour gagner une élection, qui au demeurant ne changera pas grand-chose au Parlement ? Doit-on mentir, faire de la démagogie et exploiter le courroux du peuple dans un sens ou dans l?autre ? Ce qui se dit à Piton ou à Plaine-des-Papayes est répercuté dans toute l?île et cela n?est que le début de la campagne électorale !

Tout récemment nous avons pu constater la campagne basée sur la couleur de l?épiderme de l?ancien vice-Premier ministre, aujourd?hui Premier ministre. Nous avons aussi noté auparavant les litiges dans le domaine de l?éducation catholique et non catholique. Le choix des candidats à l?élection partielle au n° 7 a suivi toute une logistique castéiste dans les états-majors des partis en présence. Ce langage castéiste ne fait pas non plus honneur à ceux qui le profèrent. L?unité dans la diversité, la diversité dans l?unité, soit peut-être mais la division ?. dans l?unité, j?en perds mon latin.

Nous avons même droit maintenant à la discrimination basée sur ? le sang. Ainsi nous avons entendu que certains ont dans leurs veines du sang de ?libérateur?, d?autres du sang de ?vendère? et d?autres du sang de ?colon? et ainsi de suite. Je pensais que le sang de tout être humain, petit ou grand, était déterminé par le groupe sanguin. Devrait-on à la Banque de sang remplacer les étiquettes médicales sur les bouteilles de sang par celles des groupes définis à la circonscription de Rivière-du-Rempart, et qui sait, obtenir ainsi le prix Nobel ?

Dans le même temps, il faudrait rapidement modifier la Section 16 de la Constitution. C?est elle qui prohibe les discriminations raciale, sexuelle, religieuse, parmi d?autres. Il faudrait ainsi dans la Constitution apporter la prohibition de la discrimination pour raison de catégorisation sanguine qui s?annonce.

Mais trêve de cynisme ! Notre fragile tissu culturel mérite mieux que cela. Aurait-on oublié le triple meurtre de la rue Gorah-Issac à la veille d?une élection, les émeutes de l?après Kaya? Nos concitoyens méritent mieux que les horreurs que l?on voit tous les jours à la télévision, aux nouvelles internationales.

Messieurs les politiciens, toujours en belles tenues, de grâce un peu de retenue?

Marc HEIN