Il voulait obtenir le divorce et pour cela, avait accusé son épouse d?entretenir une liaison extra-conjugale avec un voisin. Mais si Deven n?a pu prouver cela en cour, c?est sa propre infidélité qui a été mise au jour? Il n?a donc pas obtenu la dissolution du mariage qu?il réclamait.

Deven et Devi se sont mariés le 17 février 1984. De cette union sont nés trois enfants, dont deux sont aujourd?hui majeurs. Deven explique en cour que son épouse est de nature agressive et lui refuse souvent d?avoir des relations sexuelles en invoquant de nombreuses excuses.

Deven accuse sa femme de l?avoir trompé avec un voisin depuis 1992. Mais son épouse nie les accusations portées contre elle, affirmant que c?est son mari qui est agressif et qui utilise un langage ordurier à son endroit.

Elle déclare aussi avoir eu vent, en 1992, que son mari avait une liaison avec une autre femme et explique avoir même mis la main sur une lettre d?amour que la maîtresse a adressée à son mari.

La juge Nalini Matadeen, après avoir observé et écouté le mari et la femme en cour, a opté pour la version de cette dernière. Elle estime que la version du mari est une fabrication de toutes pièces et que les allégations d?adultère n?auraient été faites que pour rejeter la faute sur la femme. D?autant que dans sa pétition de divorce, le mari a insinué avoir surpris sa femme avec son voisin dans sa salle de bains mais n?a pipé mot sur cet incident en cour. La demande du mari a été rejetée.