Publicité

Dev Hurnam sera poursuivi devant la cour intermédiaire

24 février 2007, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Après la décision du conseil privé de rejeter, mercredi, la motion de Dev Hurnam qui contestait la décision de l?ex-magistrat Anil Kumar Ujoodha de le déférer aux assises, le Directeur des poursuites publiques (DPP) n?a pas tardé à passer à l?action.

Au lieu de le poursuivre aux assises devant neuf jurés, le DPP a intenté, hier matin en cour intermédiaire, un procès à Dev Hurnam. Ce dernier est accusé de complot avec Antoine Chetty pour sectionner le poignet du Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen.

Selon l?acte d?accusation, Dev Hurnam aurait donné des instructions à Antoine Chetty, en mars 2001 dans son bureau sis à la rue Poudrière, pour commettre ce délit. L?affaire sera appelée la semaine prochaine pour être fixée.

<B>Deuxième camouflet</B>

C?est à l?issue d?une enquête préliminaire que l?ancien magistrat Ujoodha avait déféré Dev Hurnam aux assises pour avoir donné des instructions à Antoine Chetty pour sectionner le poignet du juge Sik Yuen.

Dev Hurnam a obtenu un deuxième camouflet des Law Lords du conseil privé. Il a été débouté dans le procès en réclamation qu?il a intenté à Me Raouf Gulbul et le commissaire de police. Il a réclamé des dommages de Rs 50 m conjointement et solidairement à ces deux personnes.

Après avoir entendu les plaidoiries de sir Hamid Moollan QC qui représente Me Gulbul et Me Geoffrey Cox QC qui paraît pour le commissaire de police, les Law Lords ont statué qu?il n?y aucune substance dans la motion de Dev Hurnam et ils l?ont rejetée. Dev Hurnam aura aussi à payer les frais de l?affaire qui pourraient s?élever à £ 25 000.

Dev Hurnam a reproché à Me Gulbul d?être privilégié par son épouse Me Rehana Mungly-Gulbul qui était présidente de la cour intermédiaire. Il s?est plaint d?être harcelé et de discriminations de la part de l?ex-présidente de la cour intermédiaire. Il argue aussi que Me Rehana Mungly-Gulbul faisait partie du bench qu?il l?a condamné à six mois de prison pour entente délictueuse dans le braquage de la succursale de la State Bank of Mauritius de Grand-Bois.

Publicité