Les deux brins de cheveux trouvés sur Priya Rusal sont en fait des poils de chien. C?est ce que révèle le rapport de Rajesh Hurryram, Senior Forensic Technologist, qui a examiné ces indices repérés sur le côté gauche du postérieur de la victime.

Cette dernière, retrouvée morte dans sa salle de bains, a été étranglée par Shoba Dowlut, dite Anjoo, à l?aide de son ?horni? le 24 mai 2001 à Mare D?Albert

Rajesh Hurryram a déposé hier son rapport devant la magistrate Niroshni Ramsoondar, siégeant au tribunal de Mahébourg, lors de l?enquête préliminaire sur ce meurtre. Les deux poils de chien, explique l?officier, ont été retrouvés sur le postérieur de la victime parce que Anjoo a déposé le cadavre nu de cette dernière sur un ?goni? sur lequel le chien de la victime avait l?habitude de se reposer. Puis, elle l?a poussé dans la salle de bains pour maquiller son crime.

Lors de sa déposition, le Dr Satish Boolell, médecin légiste qui a autopsié le cadavre de Priya Rusal, a attribué le décès à une asphyxie par strangulation. Il dit n?avoir noté aucune morsure sur le corps de la victime alors que l?accusée en portait une.

Six autres témoins ont déposé. Il s?agit du constable Dhaneswar Beejadhur, du sergent Benymado Ramdin, du constable Malini Mootoocurpen, du sergent Yousouf Saumtally du Scientific Office, Abdoula Ramtoolah et de Dipsing Beeharry, Scientific Officers. L?accusée était défendue par Me Kishore Pertab alors que la poursuite était représentée par Me R. Pentiah, State Counsel.