Publicité
Des réactions mitigées
Les intentions du gouvernement dans le domaine de l?éducation suscitent satisfactions, craintes et déceptions chez l?ancien ministre Steve Obeegadoo et la syndicaliste Lysie Ribot. Mais le grand chamboulement annoncé ne semble pas au programme?
« La partie consacrée à l?éducation est ambitieuse, mais faisable », estime d?emblée Lysie Ribot, présidente du syndicat regroupant le personnel des collèges confessionnels (SPSTSU).
Comme Steve Obeegadoo, l?ancien ministre de l?Éducation, elle dit ne pas être contre le retour aux collèges F I-VI.
« Il n?est un secret pour personne que les collèges confessionnels étaient opposés aux collèges Form VI. Nous avions accepté cela comme un passage obligé dans l?élimination de la rat race, pour éliminer la compétition et pour dédramatiser le CPE », explique la syndicaliste. De son côté, Steve Obeegadoo rappelle que son parti ne s?est jamais opposé à l?idée de collèges Form I-VI, « le secteur privé de l?éducation offrant cette option ».
Cependant, nos deux interlocuteurs se disent inquiets quant au flou entourant cette annonce. « Comment va-t-on revenir aux collèges Form I-VI, tout en maintenant le grading, la régionalisation et la comptabilisation des langues orientales ? » se demande Lysie Ribot.
Steve Obeegadoo se dit « inquiet » de la reconversion des ex-Star Schools (collèges Royal de Curepipe et de Port-Louis, et Queen Elizabeth) en Form I-VI. Il se demande si cette mesure ne devrait pas intervenir en 2007 ? pour ne pas « stresser indûment parents et enfants » de CPE ? et souligne le risque d?un retour à la pression du ranking.
En comparant « tout ce qui a été dit durant la campagne, avec le manifeste électoral et le discours-programme » présenté vendredi, nos interlocuteurs relèves des absences : ZEP, PreVoc, échec scolaire?
Pour les écoles situées dans les zones d?éducation prioritaires (ZEP) et les établissements prévocationnels (PreVoc) : « Il n?y a rien de dit quant à leur avenir », fait remarquer Lysie Ribot. Ces initiatives, « plus qu?importantes » pour notre système d?éducation, vont-elles être poursuivies ? Vont-elles disparaître ? « Je m?attendais à plus de détails sur l?avenir de ces deux projets. »
Commentaire plus politique de Steve Obeegadoo : « L?absence de référence à ces deux projets n?est pas étonnante, car cela fait partie des grands succès de la réforme. Mais qu?en est-il de leur avenir ? »
L?absence de toute référence à l?échec scolaire « intrigue » également : alors que cela fait partie des principales critiques contre l?ancien gouvernement, « il n?y a point d?annonce phare à ce sujet », note, ironique, Steve Obeegadoo.
Les deux s?entendent sur les « bonnes initiatives » : révision des programmes d?études, établissement d?institutions polytechniques, White Paper pour les études supérieures, formation continue des enseignants, Tertiary Loan Scheme, transport gratuit? Seule différence : Obeegadoo affirme que ces initiatives existaient déjà ou avaient été annoncées par lui alors que la syndicaliste salue ces mesures « allant dans le bon sens ».
« Les silences assourdissants », selon Steve Obeegadoo : rien sur le Knowledge Hub, la politique des langues d?enseignement? « Maintenant, il s?agit de concrétiser toutes ces bonnes intentions », conclut Lysie Ribot. « Nous allons lui donner ses 100 jours et nous verrons alors ce qui se concrétisera et ce qui n?était qu?effets d?annonce », prévient Steve Obeegadoo.
Publicité
Publicité
Les plus récents