Dans une vie, quarante ans se célèbrent pour certains et se cachent pour d?autres. La station de télévision publique a choisi de fêter dignement ce cap. Mardi soir, l?émission Découvertes a permis de mieux comprendre la mécanique de la MBC.

Pamela Patten a, inconsciemment, mis le doigt sur le fait que les trois chaînes demandaient un travail considérable par rapport aux productions locales. La question a été subtilement ignorée par Atma Bumma, directeur de la production locale. Cela porte à réfléchir. La MBC se voit obligée de trouver des programmes pour remplir trois chaînes de télévision qui diffusent vingt-quatre heures sur vingt quatre. Après quarante ans, céder l?une de ses chaînes, lui aurait permis de souffler et de se concentrer davantage sur deux chaînes. Un état de monopole de quarante ans, c?est long.

Avec deux chaînes, la télé publique pourrait mieux investir l?argent de son budget restreint. Cela fait certes dix ans, qu?elle a trois chaînes et qu?elle se débrouille. Mais elle pourrait ainsi regrouper des ressources. Le gouvernement a repoussé l?idée de la privatisation de la troisième chaîne. Pourtant, ce serait le meilleur moyen de goûter enfin aux joies d?une libéralisation des ondes télévisuelles. Abandonner la troisième chaîne pourrait aussi permettre à la MBC d?avancer un peu dans son processus de numérisation. Lors des émissions de cette semaine, on a découvert des hommes et des femmes de bonne volonté à qui, nous en sommes persuadées, l?idée de la libéralisation ne fait pas peur. Les compétences sont là. Elles risquent toutefois d?être débauchées par le privé. La MBC télé a relevé des dizaines de défis depuis sa création. Les témoignages de la semaine l?ont confirmé. Au gouvernement ou plutôt au prochain gouvernement de lui en proposer d?autres.