Elles sont 63 % de femmes figurant parmi ceux certains d?aller voter, mais n?ayant pas encore fait de choix préférentiel. C?est à nouveau une majorité de 62 % de femmes à exprimer un choix volatil dans le sondage «Synthèses-l?express». L?électrice n?est donc pas convaincue de l?argumentaire des partis traditionnels. La représentation féminine accrue des partis ne semble pas avoir l?effet escompté. Que signifie cette hésitation?

Ce sont les hommes qui décident. Ce sont les hommes qui contrôlent les partis. Il y a toujours des ailes féminines dans les partis, tout comme il y a des ailes jeunes. Mais le corps, lui, reste résolument machiste. Les hommes sont un peu à la politique ce que les épines sont aux roses ! Et les femmes dans tout ça? Justement, les électrices ne sont pas séduites. Le nombre ne les convainc pas. Alors elles se laissent gagner par l?indécision. Parce que le choix n?est pas clair et net malgré tout ce que disent les politiques.

Il faut déduire que les arguments devant lesquels s?extasient les fieffés partisans lorsque leurs leaders charismatiques égrènent leurs longs chapelets de vaines péroraisons laissent les femmes plutôt indifférentes. Les femmes seraient-elles plus difficiles à convaincre? Il faudrait le croire et croire aussi qu?elles pratiqueraient de moins en moins le suivisme des hommes. Elles ne sont pas non plus aussi enclines à reproduire le choix politique de leurs homologues masculins. Signe d?une indépendance nouvelle, cette attitude marque une rupture avec des pratiques passées dont nos hommes politiques devraient tenir compte. C?est peut-être la raison pour laquelle l?alliance gouvernementale, systématiquement, ne rate pas une occasion de s?adresser directement aux femmes dans ses meetings. C?est que, peu à peu, les femmes sont devenues un corps électoral distinct, comme les jeunes ou les chômeurs.

Et le défi que lancent les électrices ne s?adresse pas seulement aux hommes, mais aussi aux femmes engagées. Il ne suffit pas d?être une femme pour créer une adhésion féminine autour de sa candidature. Le féminisme politique ne semble pas faire recette. Il faut plus que ça : un discours qui répond à l?attente des femmes, des propositions qui intègrent leurs préoccupations. Elles sont davantage autonomes et se posent beaucoup de questions sur leur avenir. L?époque de la femme faire-valoir des hommes est bien révolue.

On parle depuis quelque temps d?une transformation profonde de la société mauricienne. L?attitude des femmes en tant qu?électrices pourrait bien être l?un des effets de cette transformation. La citoyenne mauricienne exprime une ambition nouvelle. L?indécision des électrices la traduit. C?est surtout une ambition de nature plus personnelle. C?est moins pour la famille et encore moins pour les maris. La femme a des attentes pour elle-même. Elle s?est donné la chance d?un avenir pour elle-même. Les discours ampoulés des politiques sont loin de répondre à ces besoins. C?est un message clair et net. La femme n?est pas acquise. Son indécision est un acte d?insoumission face à une société politique qui croit trop souvent que les choses et les êtres lui sont inconditionnellement acquis!