Publicité
Bénéfice du doute pour deux violeurs présumés
Par
Partager cet article
Bénéfice du doute pour deux violeurs présumés
Louis Clency et Jean Pierre sont accusés d?avoir violé Marie Cindy, 23 ans, une sourde-muette. Mais la cour a préféré ne pas agir sur la version de Marie Cindy et l?oncle et le demi-frère ont obtenu le bénéfice du doute.
Les faits remontent à l?année 2000. Marie Cindy est seule à la maison. Son oncle Louis Clency lui aurait alors rendu visite pour lui faire part de son désir d?avoir des relations sexuelles avec elle. Elle refuse mais son oncle aurait quand même poursuivi son dessein. Et selon Marie Cindy, il serait venu chez elle à deux reprises pour se livrer à des abus sexuels sur sa personne.
Mais lors du procès, la déposition de Marie Cindy est assez confuse. Tantôt elle raconte que son oncle l?a violée une seule fois et plus tard, elle affirme qu?il l?aurait fait à trois reprises.
Jean Pierre, le demi-frère, l?aurait de son côté violée à deux reprises chez elle. Et en cour, Marie Cindy s?est rétractée et a indiqué que Jean Pierre voulait avoir des relations sexuelles avec elle mais qu?elle aurait refusé. Mais elle a par la suite changé de version et a affirmé que son demi-frère l?a violée.
La magistrate Véronique Kwok Yin Siong Yen a pris en considération le fait que Marie-Cindy est sourde-muette et que les incidents se sont produits il y a cinq ans. Et devant ces versions contradictoires, la magistrate n?a eu d?autre choix que d?accorder le bénéfice du doute aux deux accusés. Ces derniers étaient représentés par Me Vedakur Rampoortab.
Publicité
Publicité
Les plus récents