Publicité

Bundhoo renonce à poursuivre cinq enseignants

16 mars 2005, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

L?ancien directeur du collège Stratford, Balcurrun Bundhoo, a abandonné hier les poursuites qu?il avait entamées contre cinq de ses ex-enseignants pour déclaration fausse et malicieuse. Il reprochait aux professeurs de l?avoir accusé à tort dans une plainte à la police. Ceux-ci avaient notamment affirmé que le directeur aurait sollicité d?eux de l?argent pour le renouvellement de leur contrat ou pour pouvoir suivre des cours. Balcurrun Bundhoo réclamait à chacun Rs 500 000 de dommages. La décision a été favorablement accueillie par les cinq enseignants.

Le directeur, qui avait commencé à déposer en cour intermédiaire devant le magistrat Benjamin Marie Joseph, a finalement retiré sa plainte lorsque la séance a repris à 13 h 30. Il ne souhaite pas donner de suites à l?affaire. Il avait auparavant subi l?interrogatoire de l?avocat des cinq enseignants, Me Dev Ramano. Balcurrun Bundhoo, défendu par Me Nanda Kistnen, a hier récusé la thèse d?avoir voulu soutirer de l?argent aux élèves et aux professeurs.

<B>De l?argent par tous les moyens</B>

L?ex-directeur conteste actuellement la fermeture de son école devant la Private Secondary Schools Authority (PSSA). Il invoque un complot de la part du ministre de l?Education, de la PSSA et de L?Union of Private Secondary Education Employees. Balcurrun Bundhoo avance qu?un différend datant de 1980 l?oppose à la famille Obeegadoo.

Vendredi 6 juillet 2001. L?ambiance est survoltée au collège Stratford, avenue Victoria, à Quatre Bornes. Les élèves font grève. Ils s?élèvent contre l?état des salles de classe et le non-remboursement des survêtements, entre autres. Quelques heures plus tard, des enseignants portent plainte à la police contre Balcurrun Bundhoo.

Un des enseignants, G.M., qui compte 18 ans de service au sein du collège, allègue dans sa déposition au Central Criminal Investigation Department, que le directeur lui aurait demandé Rs 50 000 pour qu?il bénéficie des cours du Mauritius Institute of Education. Cet enseignant avance qu?en allant voir le directeur en octobre 1999, ce dernier aurait refusé d?apposer sa signature l?autorisant à suivre cette formation. ?Mr Bundhoo flatly refused and stated that I must give him a sum of Rs 50 000. I told him I have no money? the manager told me to come when I will have the money.? Finalement, craignant de ne pas pouvoir suivre les cours, il a remis Rs 40 000. Par la suite, il a appris que les cours étaient gratuits.

Le directeur aurait appliqué ce stratagème à l?encontre d?un autre enseignant, S. K., qui voulait suivre des cours d?informatique. Ce dernier allègue que Balcurrun Bundhoo lui aurait demandé Rs 60 000 afin de pouvoir suivre cette formation. De peur d?être licencié, il lui aurait remis Rs 25 000.

Sur ce, un fact-finding committee a été institué pour faire la lumière sur les griefs des élèves et des enseignants. Il a effectué un constat de visu de l?établissement. Plusieurs personnes ont été entendues. A l?issue de son enquête, le comité a délivré un rapport accablant contre le directeur du collège. ?It is clear to us that managing the school, in the mind of Mr B. Bundhoo, and his principal Mr Indur Bundhoo, meant raising money, by whatever means, for their own ends.?

Publicité