Nando Bodha, ministre de l?Agriculture et secrétaire général du MSM, serait-il coupable du crime de lèse-majesté ? C?est en tout cas en ce sens que sont en train d?être interprétées ses récentes critiques à l?égard de son propre ministère. Certains de ses camarades de parti laissent transparaître leur désapprobation. Bodha semblerait laisser entendre que Pravind Jugnauth, leader du MSM et son prédécesseur au poste, a mal administré ce secteur.

Lors de ses sorties publiques en fin de semaine, notamment dans un atelier de travail organisé jeudi par l?Irrigation Authority, le ministre a vertement critiqué ce qu?il considère être les dysfonctionnements des services de soutien agricole. Il a réclamé plus d?efficience et a annoncé plusieurs changements à venir au niveau des différentes organisations offrant ces services.

<B>« La solidarité, un principe de base »

« Je pense qu?il est injuste de, ne serait-ce, que laisser entendre que Pravind Jugnauth n?a rien fait à l?Agriculture. Ici comme à l?étranger, son effort notamment pour assurer la viabilité à long terme de l?industrie sucrière est largement reconnu. Ce n?est pas juste que quelqu?un qui se positionne comme le secrétaire général du parti vienne prétendre qu?il n?a rien fait », relève un membre du bureau politique MSM.

D?autres s?interrogent sur les motivations du ministre de l?Agriculture. Pravind Jugnauth a conservé une mainmise sur ce ministère depuis le dernier remaniement ministériel qui l?a propulsé au poste de ministre des Finances. Ce serait légitime pour Bodha de ne pas l?apprécier.

« Quoi qu?il en soit, Nando Bodha sait que la solidarité est un des principes de base de tout gouvernement. Il ne lui sert à rien de se laisser aller à ce que j?appelle du gramophone criticism », relève Anil Gayan, ministre du Tourisme, qui a accepté de commenter l?épisode.

<B>Ménager les suceptibilités</B>

Gayan vient de rentrer de Lusaka où il a représenté Pravind Jugnauth dans un atelier de travail sur le régime des taxes douanières au sein du Common Market for Eastern and Southern Africa. Auparavant, il avait représenté Maurice dans une réunion autour du thème Sufficiency Economy Alternatives convoquée par le gouvernement thaï et qui a vu la participation de 21 pays. Dans les deux cas, dit-il, la réforme agraire entreprise par Maurice, a été élogieusement commentée.

A la décharge du ministre Bodha, il n?est pas le seul à avoir critiqué le manque d?efficience au sein des services agricoles. Pravind Jugnauth a, lui aussi, cédé à l?impatience dans le passé. D?autres ont même préparé des plans élaborés pour redresser la situation. Plans qui n?ont jamais été mis en exécution. Mais en politique, la bonne foi suffit rarement. Il faut aussi ménager la susceptibilité des camarades.