L?ancien chef des inspecteurs en armement des Nations unies, Hans Blix, pense que l?Irak avait détruit ses armes de destruction massive bien avant le déclenchement de la guerre par les Etats-Unis. Dans un entretien diffusé hier par une radio australienne, Blix déclare que la recherche de preuves de l?existence d?armes biologiques, chimiques ou nucléaires en Irak ne conduira au mieux qu?à la découverte de quelques documents.

?Plus le temps passe, plus je juge improbable que quoi que ce soit sera trouvé?, dit le chef des inspecteurs de l?Onu chargés de découvrir les traces d?un éventuel arsenal interdit avant la guerre. ?J?en viens assurément de plus en plus à la conclusion que l?Irak avait, comme il l?a soutenu, détruit quasiment tout ce qu?il possédait à l?été 1991?, a-t-il ajouté.

En 1991, l?Agence internationale de l?Energie atomique (AIEA) avait découvert en Irak ce qu?elle avait qualifié de programme d?armement nucléaire secret. Ses inspecteurs avaient passé les sept années suivantes à démanteler les capacités nucléaires irakiennes, avant leur expulsion en 1998. Pour expliquer la guerre destinée à renverser Saddam Hussein, le président américain, George Bush, a soutenu que l?Irak représentait une menace immédiate en raison de ses armes de destruction massive.

?Au début, les Etats-Unis parlaient concrètement d?armes, et par la suite, ils parlaient de programmes d?armement (...) peut-être trouveront-ils des documents présentant un quelconque intérêt?, poursuit Blix dans cet entretien réalisé en Suède. Les inspecteurs de l?Onu n?ont pu mener à bien leur mission de vérification en raison du déclenchement de l?intervention militaire américano-britannique en mars.

Après la guerre, les Etats-Unis ont refusé le retour des inspecteurs de l?Onu et ont créé leur propre équipe de recherches, qui, depuis le renversement de Saddam Hussein en avril, n?a toujours pas trouvé d?armes de destruction massive.