Une publicité radiophonique, d?une entreprise fabriquant des ouvertures en aluminium, qui est actuellement diffusée nous a interpellés cette semaine. Dans une conversation, qui se veut très populaire, une fille est qualifiée de bombe et son père de terroriste. Le mot « bombe » est, malheureusement, utilisé pour qualifier une belle fille. L?association avec le mot terroriste dans le contexte actuel est de fort mauvais goût. La publicité doit être libre de créer. Elle a aussi le devoir de prendre certaines précautions.

De manière encore plus prononcée encore car une jeune Mauricienne a trouvé la mort dans les attentats terroristes de Londres le 7 juillet dernier. On imagine que ce spot radiophonique a été créé avant ce terrible événement. Mais ses créateurs auraient dû savoir s?arrêter et repenser le contenu du spot. Le tort est aussi partagé par le client qui aurait dû exprimer son désaccord. Par simple égard pour la détresse d?une famille mauricienne.

Si cette publicité ne fait pas l?apologie du terrorisme, elle banalise son importance et son horreur en faisant de telles associations. Il est très probable que c?est le genre de réplique qui intégrera vite le parler de certains Mauriciens. On ne peut pas plaisanter de tout. On ne peut surtout pas plaisanter avec le terrorisme, qui est synonyme de tant de chagrins pour des familles affectées par ce mouvement de haine contre des innocents.

Durant la dernière campagne électorale, de nombreux aspirants élus avaient parlé de tsunami politique. La banalisation de cet événement récent qui aura causé la mort de plus d?une centaine de milliers de personnes est choquante. Ce mot est d?ailleurs repris à tort et à travers dans des conversations les plus diverses.

Nous l?avons déjà dit et nous le redisons, la publicité est une forme d?art. Mais son but ultime, qui est de faire connaître un produit et par conséquent le faire vendre, lui confère une responsabilité sociale et morale. Dans le cas de ce spot, elle n?aura pas été respectée.