La s?ur de la victime d?un viol a été autorisée à identifier le présumé violeur en cour. C?est ce qu?ont statué les magistrats Patrick Kam Sing et Anjali Ramdin-Ragobur. Ils ont rejeté la motion de la défense qui a argué que l?exercice d?identification porterait préjudice à l?accusé qui nie l?accusation portée contre lui.

Dans sa déposition à la police, le prévenu, alias Tiboule, dit connaître la victime et sa s?ur. ?Joana (la victime) finn arete telefon moi kot moi apre li finn rekomans sorti dan moi aout le mem momen so ser ki apel Sabrina finn demand moi Rs 2 000 prete. Mo finn pret li.? Tiboule affirme que la victime a fait de fausses allégations contre lui parce qu?il a refusé de sortir avec elle. La s?ur de la victime a dit en cour ne pas connaître l?accusé mais qu?il a l?habitude de venir voir son mari. La cour considère qu?elle a voulu dire qu?elle n?est pas familière avec l?accusé mais qu?elle le connaît de vue. L?identification a été autorisée.