<B>Hossen Meeah : ?Nous attendons son retour?</B>

Hossen Fakeemeeah et Beelall Neeyamuthkhan, respectivement père et beau-frère de Cehl Meeah, ne trouvent pas les mots pour exprimer leur joie. ?Justice a été rendue. C?était prévisible car dès le début, Cehl Meeah a toujours clamé son innocence.?

A Plaine-Verte, chez les Fakeemeeah, on espère le retour de Cehl Meeah, ?jeudi prochain?, pour être totalement comblés. ?Mais on fera la fête après le ramadan.?

Hossen Fakeemeeah, 76 ans, est tout ému. ?Ce qui s?est passé est la volonté du créateur.? Il ajoute avoir toujours cru en l?nnocence de son fils. ?Cehl ti tou le temps faire bon travail et li honnête et par la grâce bon Dieu, li pou sorti.?

Beelall Neeyamuthkhan poursuit : ?Après avoir passé trois ans en prison, la vérité et la justice ont fini par triompher. Aujourd?hui (NdlR : hier) est un jour spécial, surtout en cette période de ramadan, car la justice mauricienne a triomphé. Même s?il y a eu des pressions politiques, le judiciaire a fait son travail.?

<B>Questions a?Me Raouf Gulbul

?Une brave décision?</B>

<B>Après la décision du Directeur des poursuites publiques (DPP), on attend que vous renouveliez les démarches afin d?obtenir la libération de votre client? </B>

J?ai aujourd?hui même (hier) effectivement présenté, devant la Bail and Remand Court, une motion pour que soient rayées les autres charges contre mon client, dans d?autres affaires. Elle sera débattue le 6 novembre.

<B>Combien y a-t-il de cas ?</B>

Environ une dizaine.

<B>Comment avez-vous réagi au moment du verdict hier ? </B>

C?est une brave décision qu?a prise le DPP, et je salue ce courage. Cette décision, pour moi, fait honneur au judiciaire. Elle s?inscrit dans le droit fil de nos principes de jurisprudence. C?est aussi une décision historique.

<B>Pourquoi historique ?</B>

L?élection de Cehl Meeah comme conseiller de la municipalité de Port-Louis, alors qu?il était en détention, est un fait unique et sans précédent. C?est la première fois qu?un leader politique est élu dans de telles circonstances. C?est aussi historique par le fait qu?il n?a pas été nécessaire d?avoir un procès en tant que tel pour prouver l?innocence de mon client. On l?a vu au début même car le DPP a dit qu?il ne vient pas de l?avant avec la charge contre Cehl Meeah.

<B>Faut-il comprendre par la décision du DPP que le témoignage de Hatim Oozeer, principal accusateur de Cehl Meeah dans le triple meurtre, ne tient pas la route ?</B>

Cette décision remet évidemment en doute la crédibilité de Hatim Oozer. J?ai toujours dit qu?il n?était pas un témoin crédible. Nous en avons aujourd?hui la preuve. J?ai toujours dit que mon client était innoncent. Les événements aujourd?hui me donnent raison.