Le chef juge Ariranga Pillay et les juges Keshoe Parsad Matadeen et Asraf Caunhye ont entendu hier les arguments des représentants du Directeur des poursuites publiques (DPP), Me Satyajit Boolell, Parliamentary Counsel, et Me Aruna Narain-Ramloll, Assistant Solicitor General.

Les deux avocats du Parquet ont maintenu que les quatre condamnés ont bien bénéficié d?un procès équitable.

Selon eux, les droits constitutionnels de ceux-ci n?ont pas été violés en cour d?assises. Le résumé (summing-up) du juge-président Paul Lam Shang Leen était équitable et n?a, à aucun moment, pu influencer les membres du jury lors de leurs délibérations. Le juge a d?ailleurs dit aux jurés qu?ils sont les seuls ? judges of facts? et qu?il leur appartient de prendre une décision, en leur âme et conscience. Il n?y a pas eu non plus d?erreur judiciaire (miscarriage of justice), et ils ont demandé aux juges de rejeter l?appel.

La présence de Cehl Meeah, leader du parti politique Hizbullah, dans la salle d?audience, n?est pas passé inaperçue.

Deux frères Sumodhee, Abdool Nased Keramuth et Muhammad Shafeek Nawoor, ont été condamnés à vie le 20 novembre 2000, après l?incendie de la maison de jeux l?Amicale. Sept personnes, dont une femme enceinte et deux bébés, avaient trouvé la mort dans ce sinistre.

Les jurés s?étaient prononcé pour la culpabilité à une majorité de huit contre un.