Réagissant à un article paru le mardi 18 octobre sur lexpress.mu, la Banque de Maurice a émis un communiqué sur son site pour clarifier deux éléments d’information.

Dans notre article paru hier, mardi 18 octobre, nous faisions ressortir que deux directeurs de Sybrin Ltd, compagnie installée à Johannesburg, Afrique du Sud, sont actuellement à Maurice. Leur objectif : faire bloquer le projet de Cheque Truncation System (CTS) par le truchement d’une injonction de la Cour suprême. Ils veulent aussi relancer l’enquête de l’ICAC sur l’allocation du contrat pour la mise en œuvre de ce système de vérification de chèque à une firme suédoise, la CMA Small Solutions.

Plus loin, nous notions que l’affaire a été rapportée à la Commission anti-corruption (ICAC) au début du mois d’août dernier. Nous précisons que Sybrin Ltd reproche à la BoM d’avoir annulé, en 2008, un exercice d’appel d’offres concernant la mise en place du CTS, pour finalement allouer le contrat à l’entreprise suédoise qui travaille déjà avec la BoM.

C’est d’abord à ce propos que réagit la Banque centrale. L’institution régulatrice fait ressortir qu’elle ne pouvait aller de l’avant avec l’exercice d’appel d’offres initial qui était caduc au 31 décembre 2008.

Dans notre article, nous indiquons également que Daniel Parreira, Sales Manager chez Sybrin Ltd, « avait affirmé en août dernier, dans une déclaration à lexpress.mu, qu’un responsable de la BoM leur avait fait comprendre, après une première évaluation, que leur offre était de loin la plus attrayante ».

La Banque centrale fait ressortir à ce sujet qu’elle n’a jamais dévoilé quelque information à propos de n’importe quelle offre soumise dans le cadre de cette affaire de Cheque Truncation Project.

En conclusion, la Banque de Maurice assure qu’elle compte collaborer avec les autorités dans le cadre d’une enquête sur cette affaire.