Christophe Clifford, Jean Louis Eric Casimir et Jean Willy Casimir ont obtenu le bénéfice du doute. Tous trois faisaient face, en cour intermédiaire, à une charge de viol à la suite des allégations d?une prostituée. Cette dernière avait déclaré que le jour du délit, elle n?était pas à la recherche de «clients» mais qu?elle avait été violée. Sa version n?a pas convaincu le tribunal.

Les faits remontent au 12 juillet 2004. Les constables Fazelkhan et Obhymaun se rendent à Baie-du-Tombeau pour s?enquérir d?un accident ayant eu lieu quelques minutes plus tôt. Sur place, ils découvrent une Mitsubishi. Au même moment, une femme nue, venant dans le sens opposé de Terre-Rouge, s?avance vers eux. Elle désigne Christophe Clifford et Jean Louis Eric Casimir, qui se trouvent sur place, et les accuse de l?avoir violée, sous la menace d?un sabre, dans un champ de cannes à proximité de la rue St Joseph, à Baie-du-Tombeau.

La jeune femme est aussitôt conduite au poste de police pour interrogatoire. Sur les lieux du délit allégué, le constable Yagambram ne trouve qu?un préservatif qui est envoyé au Forensic Science Laboratory pour examen.

Dans sa version en cour, la présumée victime a déclaré qu?elle était «à la recherche d?une crème», vers 22 h 30, lorsqu?une voiture dans laquelle se trouvaient trois hommes s?est arrêtée à sa hauteur. Deux d?entre eux seraient descendus, l?auraient embarquée de force et conduite dans un champ de cannes où elle aurait été contrainte à se déshabiller et aurait été violée. Elle dira néanmoins que l?un d?eux n?a pas eu de relations sexuelles avec elle. Sans toutefois être en mesure de dire lequel?

Prostituée depuis ses 19 ans

La femme a, du reste, allégué que ses présumés agresseurs auraient pris ses vêtements et qu?elle serait ainsi restée nue avant d?être prise en auto-stop par un inconnu qui aurait accepté de la déposer à Baie-du-Tombeau. Et c?est là qu?elle dit avoir aperçu la voiture des suspects, qui avait été impliquée dans un accident.

Les prévenus ont gardé le silence en cour. Le premier, Christophe Clifford, a toutefois relaté, dans sa version à la police, qu?il était ce jour-là en compagnie des deux autres accusés dans une voiture. Et ils auraient rencontré la jeune femme à Ste.-Croix et proposé de la payer pour avoir des relations sexuelles avec elle. Elle aurait alors réclamé Rs 600. Jean Louis Eric Casimir a donné la même version : il a, en effet, admis avoir eu des relations sexuelles avec la jeune femme contre paiement de Rs 300. Jean Willy Casimir niera, lui, les allégations portées contre lui.

La cour dit noter que la victime a admis, au cours de sa déposition, être une prostituée depuis ses 19 ans et qu?elle a l?habitude de «rod enn lavi». Elle dira néanmoins que ce jour-là, elle n?était pas à la recherche de «clients». Dans leur verdict, les magistrats Patrick Kam Sing et Anjali Ramdin-Ragobur ont relevé des contradictions dans la version donnée par la femme en cour et celle donnée à la police. Le fait de chercher à acheter une crème à 22 h 30 intrigue également la cour. Celle-ci fait, du reste, ressortir qu?aucune arme n?a été retrouvée par la police sur le lieu du délit allégué.

La présumée victime n?a d?ailleurs pas été en mesure d?identifier avec certitude les deux hommes qui l?auraient violée. En l?absence de témoignage corroborant sa version et du fait que la cour considère la plaignante comme un témoin peu crédible, les accusés ont été disculpés.