Vous expliquez votre point de vue au sujet du Da Vinci code, dans un ouvrage à paraître bientôt (fin juillet). Pourquoi avoir pris cette initiative ?

Le roman a été publié en 2003. Il a bénéficié d?un battage médiatique impressionnant. Un an et demi plus tard, l?intérêt pour cet ouvrage a doublé, particulièrement aux Etats-Unis et en Europe. L?annonce de l?adaptation cinématographique du roman a encore boosté l?intérêt autour du livre, ainsi que ses chiffres de vente. Ce battage médiatique, au lieu de susciter mon intérêt, l?a plutôt rebuté, jusqu?au moment où on a commencé à me poser des questions aux Etats-Unis.

On commençait à me demander si c?était vrai que l?Eglise avait caché le secret de la «descendance» du Christ pour ne pas éclabousser sa crédibilité. Quand les Mauriciens ont commencé à m?interroger sur le roman, j?ai senti qu?il était nécessaire d?apporter des réponses à ces interrogations. La réponse à ces interrogations ne pouvait se résumer à dire que ce roman n?est qu?une fiction. Notre foi ne peut pas rester au niveau de l?émotion, elle doit être une foi intelligente, informée. Mais le commun des mortels a besoin d?être informé et a besoin d?une réponse qui concerne la foi de tous les chrétiens.

Le but de mon ouvrage n?est pas de me mettre en guerre contre Dan Brown l?auteur, ou Ron Howard, le réalisateur. Je crois en l?art et je respecte le fait que chacun ait le droit de créer et de s?exprimer. Mais si on présente quelque chose qui soit contraire à la foi ou à l?histoire, mon rôle est de répondre et d?informer, afin de proposer des clés qui permettent à ceux qui le désirent, de discerner le vrai du faux.

Le titre de cet ouvrage - A propos du Da Vinci code : Epître à ma mère, est assez intriguant. Expliquez-nous.

Dans le nouveau testament, Saint-Paul transmet les Evangiles de manière épiscolaire, à travers diverses épîtres. Cet ouvrage serait donc une épître où je me permets d?allonger le texte, qui est divisé en chapitre. J?adresse tout cela à ma mère, car c?est elle, qui m?a transmis la foi. Ma mère, qui s?appelle Marie-Madeleine (rires), représente toutes ces personnes qui n?ont pas les capacités intellectuelles scientifiques, pour décrypter les «codes» de Dan Brown. Je suis obligé de maintenir une certaine simplicité dans l?écriture, en même temps, je rends hommage à ma mère.

L?Eglise catholique a-t-elle vraiment des raisons de s?inquiéter de l?impact de ce film ? Ne va-t-elle pas enfler la polémique en tentant d?éclairer le débat ?

C?est vrai qu?en élevant la voix, l?Eglise fait une publicité gratuite au film et au roman. On connaît la mentalité des gens. Quand l?autorité dit de faire ou de ne pas faire quelque chose, c?est là, que l?on décide de faire le contraire. Il y a néanmoins, quelques groupes extrémistes qui ont adopté une position intégriste sur la question. Le Vatican propose un certain Cardinal pour essayer de répondre aux interrogations. Le diocèse de Port-Louis adopte une approche éducative parce qu?à aucun moment, l?Eglise de Maurice a demandé à ses fidèles de ne pas voir le film ou de ne pas lire le roman. Il y a seulement des mises en garde pour donner les «armes» nécessaires aux gens pour discerner le vrai du faux.

Dan Brown soutient qu?une filiation serait née de la «relation » entre Jésus et Marie-Madeleine. En quoi cela peut-il remettre en cause le christianisme ?

Ce n?est pas cette supposée filiation qui est dangereuse, mais de dire que pendant deux mille ans, l?Eglise a tout mis en ?uvre pour cacher cette descendance, et cela par tous les moyens. Le principe fondamental du christianisme dit que Jésus est 100% humain et 100% divin. Le film, en revanche, tempère un peu cette approche, puisque Tom Hanks sort un témoignage humain qui dit à peu près que si Jésus était humain, cela n?enlèverait rien à son message universel. Les chrétiens peuvent aller voir le film sans que leur foi ne soit touchée.

N?est-on finalement pas en train de faire une tempête dans un verre d?eau ?

Les arguments soi-disant « avérés » de Dan Brown, peuvent faire vaciller la foi de certains, parce que pour beaucoup d?entre nous, nous sommes chrétiens par tradition. Nous n?avons pas tous été éduqués à la foi. Nous sommes chrétiens, sans comprendre le sens du sacrement. Ce genre de polémique, témoigne de l?urgence de prendre un nouveau chemin d?éducation à la foi. Le Da Vinci code vient secouer notre foi pour nous réveiller. Nous devons reprendre notre histoire parce qu?elle risque d?être remplacée par une autre qui n?est pas la nôtre.

Propos recueillis par Martine LUCHMUN